Дело №2-851/2014г.                                                                                      
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г.Ковылкино                                                                      01 октября 2014года.
 

    Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балакиной Т.А.,
 

    при секретаре судебного заседания Поповой З.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <Банк> к <СМТ> о взыскании задолженности по кредитному договору в форме овердрафта,
 

установил:
 

    Истец обратился в суд с иском к <СМТ> о взыскании задолженности по кредитному договору в форме овердрафта.
 

        Исковые требования мотивированы тем, что Банком утверждены «Правила выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт, в т.ч. с кредитным лимитом <Банк> (ОАО) для клиентов-физических лиц». Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 2.3 Правил, выступающим предложением делать оферты, Заемщик подал в Банк Заявление - анкету на установление кредитного лимита от 20.12.2012г. и присоединения к Правилам, которые выступают офертой.
 

    Банк акцептовал оферту Ответчика заключить с ним договор о кредитовании счета (предоставлении овердрафта), открыв 27.12.2012г. ему Специальный карточный счет.
 

    В соответствии с п. 3.8 Правил Овердрафт предоставляется путем перечисления денежных средств на специальный карточный счет
 

    За пользование овердрафтом клиент уплачивает Банку проценты. Процентная станка устанавливается соответствующим тарифным планом (п. 3.20 Правил). Ответчику была установлена процентная ставка <n>% годовых.
 

    Банком на основании Заявления Клиента был установлен лимит текущей задолженности (кредитный лимит) в размере <сумма> рублей.
 

    Согласно п.3.9 Правил Стороны признают, что если на СКС Клиента не хватает денежных средств для завершения расчетов с использованием банковской карты, в т.ч. для оплаты вознаграждения и расходов Банка, связанных с осуществлением операций по карте, то считается, что Клиент обратился к Банку за получением овердрафта на оговоренных в Договоре условиях. Овердрафт предоставляется сроком на 1 (один) год (п.3.28 Правил). Банк надлежащим образом исполнил обязательства, перечислив средства на СКС, что подтверждается копией мемориального ордера, выпиской из лицевого счета.
 

        В соответствии с условиями Договора (п. 3.4.1 Правил) ответчик обязался осуществлять пополнение СКС денежными средствами в срок и в сумме, требуемой для своевременного погашения овердрафта, комиссий и прочих требований Банка. При этом Ответчик обязался полностью вернуть предоставленный овердрафт, уплатить начисленные за пользование овердрафтом проценты, а также комиссии, штраф и неустойки (в случае их возникновения) в установленный Договором срок (п.3.4.2 Правил).
 

    Согласно п. 3.14 Правил выданный кредит может погашаться в любой момент до истечения срока овердрафта. При этом Клиент обязался в срок не позднее 25 числа каждого месяца, в котором ему было выставлено требование о погашении, произвести погашение минимального платежа.
 

    Однако Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному пополнению СКС, возврату истцу овердрафта и уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями Договора на сумму овердрафта за время пользования денежными средствами, в оговоренные в Договором сроки не выполнил.
 

    Истец обращался к Заемщику с требованием-телеграммой, в котором потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту, процентам и пени.
 

    Заемщик был обязан полностью вернуть предоставленный кредит, полностью уплатить начисленные проценты в течение 10 календарных дней, следующих за днем получения Заемщиком уведомления о досрочном истребовании кредита.
 

    В настоящее время данные обязательства Заемщика перед Банком не исполнены и по состоянию на 06.08.2014г. имеет задолженность в сумме: <сумма> руб., в том числе: просроченный основной долг - <сумма>.; проценты за пользование овердрафтом составляет - <сумма>.; штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом - <сумма> руб..
 

    Просит взыскать со <СМТ> по состоянию на 06.08.2014г. задолженность в размере <сумма> руб. по договору об овердрафте от 20.12.2012г. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3049,75руб. и почтовых расходов, связанных со взысканием задолженности в сумме <сумма>.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчица <СМТ> в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением; исковые требования не оспорила, своего представителя в суд не направила. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 

    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 

    Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Согласно статье 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 

    Материалами дела установлено, что 20 декабря 2012 года между <Банк> (ОАО) и <СМТ> был заключен кредитный договор в форме овердрафта. Банком утверждены «Правила выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт, в том числе с кредитным лимитом <Банк> (ОАО) для клиентов - физических лиц».
 

    В соответствии с условиями Договора (п.3.4.1 Правил) ответчик обязался осуществлять пополнение специального карточного счета денежными средствами в срок и сумме, требуемой для своевременного погашения овердрафта, комиссий и прочих требований Банка. При этом ответчик обязался полностью вернуть предоставленный овердрафт, уплатить начисленные за пользование овердрафтом проценты, а также комиссии, штраф и неустойки (в случае их возникновения) в установленный Договором срок (п.3.4.2 Правил).
 

    Согласно п. 3.14 Правил выданный кредит может погашаться в любой момент до истечения срока овердрафта. При этом клиент обязался в срок не позднее 25 числа каждого месяца, в котором ему было выставлено требование о погашении, произвести погашение минимального платежа (ежемесячный обязательный платеж по кредиту в погашение текущей задолженности по овердрафту, рассчитываемый как 5% от суммы общей задолженности по овердрафту на день выставления требований плюс проценты, начисленные за пользование кредитом на последний день календарного месяца, предшествующего дню выставления требования и непогашенные на дату расчета минимального платежа).
 

    В соответствии с условиями Договора (п. 3.20 Правил) Банк начисляет проценты за пользование кредитом ежемесячно в последний календарный день месяца. Указанные непогашенные на дату выставления требований проценты включаются в минимальный платеж, рассчитываемый в дату выставления требований. Проценты начисляются Банком на сумму овердрафта за фактическое количество календарных дней пользования овердрафтом, начиная со дня, следующего за днем предоставления овердрафта, и до дня полного погашения овердрафта включительно, по ставке, установленной тарифами. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
 

    Согласно заявлению заемщика был выбран тарифный план «<данные изъяты>» и была установлена процентная ставка за пользование кредитом, которая составляет <n>% годовых. Банком на основании заявления клиента был установлен лимит текущей задолженности (кредитный лимит) в размере <сумма> рублей.
 

    Согласно п.3.1. Правил Банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта по специальному карточному счету, а клиент обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты, начисленные на нее, на условиях, предусмотренных договором. Датой выдачи овердрафта считается дата зачисления денежных средств на специальный карточный счет клиента.
 

    С условиями Договора, с порядком расчета и стоимости кредита, с графиком погашения овердрафта, последствиями неуплаты кредита ответчица <СМТ> ознакомлена в день подписания договора, что подтверждается ее подписями в договоре, информационном письме о порядке расчета и стоимости кредита, графике погашения овердрафта, заявлении на выдачу банковской карты и установление кредитного лимита.
 

    Как следует из материалов дела, Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта. Денежные средства перечислялись на специальный карточный счет при необходимости проведения расходных операций при отсутствии средств на счете, что подтверждается копией мемориального ордера № от 27.12.2012г. и выпиской по лицевому счету за период с 27.12.2012г. по 06.08.2014г., в соответствии с которыми был предоставлен овердрафт в размере <сумма>.
 

    Однако Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному пополнению специального карточного счета, возврату истцу овердрафта и уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями договора на сумму овердрафта за время пользования денежными средствами, в оговоренные в договором сроки не выполнил.
 

    Как следует из материалов дела, истец обращался к заемщику с требованием-телеграммой № от 11.04.2013г., № от 11.07.2013г., в котором в связи с нарушением им обязательств по возврату кредита и уплате процентов потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту, процентам и пени, однако в настоящее время данные обязательства заемщика перед Банком не исполнены.
 

    При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займаобязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором ( ст.813 Гражданского кодекса РФ).
 

    Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

          Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором(статья 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
 

         В судебном заседании установлено, с момента заключения Договора об овердрафте <СМТ>, принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, не исполняет, что следует из представленного истцом расчета задолженности по кредиту, выписке по лицевому счету <СМТ>
 

         Ненадлежащее исполнение <СМТ> обязательств по погашению кредита и досудебный порядок урегулирования спора сторонами подтверждается требованием - телеграммой № от 11.04.2013г., № от 11.07.2013г.,направленных <СМТ>.
 

         Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности <СМТ> по состоянию на 06.08.2014г. составляет <сумма> рублей 43 копейки, из них: просроченный основной долг - <сумма> рублей; проценты за пользование овердрафтом - <сумма> рублей; штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом - <сумма> рублей.
 

         Суд соглашается с расчетом истца по определению задолженности по состоянию на 06.08. 2014 года.
 

          В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 

          При данных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании со <СМТ> в пользу Банка суммы задолженности по Договору об овердрафте подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 

    Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежным поручениям № от 26.08.2013г.в размере <сумма> рублей и № от 14.08.2014г. в размере <сумма> рублей в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному п.п. 1 п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса. Таким образом, государственная пошлина в размере <сумма> рублей подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
 

    Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов, связанных с взысканием задолженности, в размере <сумма>.
 

    Как следует из имеющихся в материалах дела квитанций на сумму <сумма>. от 11.07.2013г. почтовые расходы составили <сумма>.
 

    Данную сумму суд также признает судебными издержками, подлежащими взысканию с ответчика.
 

          Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества <Банк> к <СМТ> о взыскании задолженности по кредитному договору в форме овердрафта удовлетворить.
 

    Взыскать в пользу открытого акционерного общества <Банк> со <СМТ> сумму задолженности по Договору об Овердрафте от 20 декабря 2012 года по состоянию на 06 августа 2014 года в размере <сумма>, в том числе: просроченный основной долг - <сумма> рублей; проценты за пользование овердрафтом - <сумма> рублей; штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом - <сумма> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. и по оплате почтовых расходов в размере <сумма>., всего <сумма>.
 

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
 

    Председательствующий: подпись.
 

    <сумма>
 

    Судья Ковылкинского районного суда
 

    Республики Мордовия:                                                     Т.А.Балакина.
 

    Секретарь суда: