Дело № 2-363/2014
 

Решение
 

(заочное)
 

Именем Российской Федерации
 

    08 октября 2014 г.                                                                                        рп. Козулька
 

    Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,
 

    при секретаре Чугуновой А.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Дробенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 

установил:
 

    ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Дробенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 26 декабря 2013 г. с ответчиком заключен кредитный договор № на неотложные нужды в размере 736 301 руб. 04 коп., сроком на 72 месяца под 19,90 % годовых. Указанный договор заключен в офертно – акцептной форме. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл на имя ответчика банковский счет № №. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На 10 июня 2014 г. задолженность по договору составляет 802 939 руб. 30 коп, по основному долгу – 736 301 руб. 04 коп, проценты за пользование кредитом в период с 26 декабря 2013 г. по 10 июня 2014 г. – 65 538 руб. 10 коп, проценты за просроченный долг за период с 26 декабря 2013 г. по 10 июня 2014 г. – 1100 руб. 16 коп.
 

    Просит суд взыскать с Дробенко С.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 802 939 руб. 30 коп, в том числе задолженность по основному долгу – 736 301 руб. 04 коп, проценты за пользование кредитом в период с 26 декабря 2013 г. по 10 июня 2014 г. – 65 538 руб. 10 коп, проценты за просроченный долг за период с 26 декабря 2013 г. по 10 июня 2014 г. – 1100 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11229 руб. 39 коп.
 

    Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) Натиршева С.А, действующая на основании доверенности от 11 февраля 2014 г., извещенная о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, согласно исковому заявлению исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Дробенко С.В., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась по неизвестной суду причине.
 

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 

    Согласно чч. 1,2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 

    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ч. 2 ст. 435 ГК РФ). Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
 

    Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 

        Из материалов дела усматривается, что на основании поступившего от Дробенко С.В. заявления ОАО НБ «Траст» был предоставлен заемщику кредит путем зачисления денежной суммы в размере 736 301 руб. 04 коп. на ее банковский счет в день его открытия, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 

        Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя суммы в соответствии с пунктом 3.1.2 условий.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 

    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает на Счете     или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа
 

    Как следует из заявления о предоставлении кредита Дробенко С.В. для расчета по кредитному договору ею была получена банковская карта № 5259321256069805.
 

    В соответствии с п. 8.10 Условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью заявления (оферты), кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору.
 

    В соответствии с п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае пропуска очередного платежа (платежей) по кредиту согласно графику платежей, Банк вправе потребовать от заемщика погасить задолженность, отправив с данной целью требование, установив в нем, в частности, дату исполнения требования.
 

    Судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания кредита и задолженности по просроченным платежам по состоянию на 10 июня 2014 г. в размере 802 939 руб. 30 коп, по основному долгу – 736 301 руб. 04 коп, проценты за пользование кредитом в период с 26 декабря 2013 г. по 10 июня 2014 г. – 65 538 руб. 10 коп, проценты за просроченный долг за период с 26 декабря 2013 г. по 10 июня 2014 г. – 1100 руб. 16 коп.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает все расходы с другой стороны, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 11229 руб. 39 коп, которая подлежит взысканию с ответчика.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Взыскать с Дробенко С.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 802 939 руб. 30 коп., в том числе основной долг - 736 301 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 65 538 руб. 10 коп., процентов за просроченный долг - 1100 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11229 руб. 39 коп., а всего руб. коп. (восемьсот девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят семь руб. 23 коп.).
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья                                                                                                      Преснякова Т.Е.