Дело № 2-172/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    с. Молчаново 13 октября 2014 года
 

    Молчановский районный суд в составе судьи Рудовой Т.И.,
 

    с участием
 

    представителя истца Резаева И.А.,
 

    при секретаре Кондрашовой Н.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибтерм-К» (ООО «Сибтерм-К») к Ерховой О.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и судебных расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ООО «Сибтерм-К» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Ерховой О.Г. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в размере /___/, расходов по уплате государственной пошлины в размере /___/, а также расходов по составлению искового заявления в размере /___/.
 

    В обоснование иска указано, что ООО «Сибтерм-К» на основании заключенного с муниципальным образованием /___/ сельское поселение, договора аренды муниципального имущества – коммунальной инфраструктуры, относящейся к теплоснабжению /___/, оказывало ответчику услуги теплоснабжения. Ответчик нарушает свои обязанности по оплате оказанных услуг. За период с /___/ по конец /___/ у Ерховой О.Г. образовалась задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере /___/.
 

    В обоснование своих требований истец ссылается на ст.ст. 308, 309, 539, 540, 548 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ.
 

    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске.
 

    Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, своих представителей в суд не направила, о причинах своей неявки суд не уведомила. Поэтому на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
 

    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 

    Согласно выписке из похозяйственной книги Ерхова О.Г. является собственником квартиры площадью /___/ кв. м, расположенной по адресу: /___/ (л.д. 15).
 

    Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией, и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 

    Из материалов дела: договора аренды муниципального имущества объектов коммунального хозяйства от /___/г., дополнительного соглашения к указанному договору от /___/г., приказа Департамента тарифного регулирования /___/ /___/от /___/г., постановления Администрации /___/ сельского поселения № /___/ от /___/г., Устава ООО «Сибтерм-К», приказа Департамента тарифного регулирования /___/ № 6/___/ от /___/г.следует, что в период с /___/. по /___/ включительно ООО «Сибтерм-К» оказывало услуги по теплоснабжению на территории /___/ на основании утвержденных тарифов (л.д. 5-14, 25-34, 37-38, 42, 44-46 ).
 

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в период с /___/ по /___/ включительно ООО «Сибтерм-К» оказывало Ерховой О.Г. услуги по теплоснабжению.
 

    Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 

    Согласно расчету, представленному истцом, за период с /___/ по /___/ включительно задолженность Ерховой О.Г. за услуги теплоснабжения составила /___/. (л.д. 16, 20, 17-19).
 

    Изучив произведенный стороной истца расчет задолженности, проверив правильность его исчисления, суд признает его достоверным, поскольку он был произведен на основании установленных тарифов и нормы потребления, размера площади жилого помещения и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
 

    При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 57 ГПК РФ от ответчика возражений относительно произведенных ООО «Сибтерм-К» расчетов имеющейся у неё задолженности по оплате услуг теплоснабжения или доказательств исполнения ими данных обязательств надлежащим образом в материалы дела представлено не было.
 

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «Сибтерм-К» исковые требования о взыскании с Ерховой О.Г. задолженности по оплате услуг теплоснабжения с /___/ по /___/ включительно в размере /___/ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    Из представленного истцом платежного поручения, видно, что при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере /___/ (л.д. 43).
 

    Поскольку иск удовлетворен полностью,в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме /___/.
 

    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.
 

    Из соглашения № /___/ от /___/и квитанции № /___/ от /___/г., представленных истцом, следует, что за составление адвокатом Н. искового заявления к ответчику Ерховой О.Г. истец ООО «Сибтерм-К» уплатил /___/ коллегии адвокатов /___/ (л.д. 21-22).
 

    Принимая во внимание, что расходы истца, связанные с составлением искового заявления обусловлены обращением в суд, указанные расходы суд признает необходимыми и потому относит их к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
 

    При таких обстоятельствах и с учетом того, что решение суда состоялось в пользу истца ООО «Сибтерм-К», понесенные им расходы по оплате юридической помощи при составлении искового заявления подлежат возмещению в полном объеме.
 

    В связи с этим, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма /___/ в счет возмещения судебных расходов, связанных с составлением искового заявления.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

 

    Иск удовлетворить.
 

    Взыскать с Ерховой О.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибтерм-К» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере /___/, расходы по уплате государственной пошлины в размере /___/, а также расходы по составлению искового заявления в размере /___/.
 

    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 

    Судья Т.И. Рудова
 

    Мотивированное решение изготовлено 17.10.2014 года.
 

    На момент размещения решение не вступило в законную силу.