П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания обвиняемого под стражей
23 октября 2014 года пос.Молоково
Федеральный судья Молоковского районного суда
Тверской области Глебов С.А.
с участием прокурора Молоковского района Присмотровой Ю.В.
защитника Федорова Н.А., адвоката Кранохолмского филиала НО ТОКА представившего удостоверение № и ордер №
руководителя Краснохолмского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области майора юстиции ФИО8
при секретаре ФИО6
рассмотрел постановление руководителя Краснохолмского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области майора юстиции ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Кузнецовой <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
Проверив предоставленные материалы, заслушав участвующих в судебном заседании лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова Г.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 до 23 часов, находясь в <адрес>, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, не имея умысла на убийство нанесла своему мужу ФИО7 один удар ножом в переднюю область брюшной полости, причинив колото-резаное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость, которое являлось опасным для жизни в момент причинения и расценивается как тяжкий вред здоровью, от которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончался, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Кузнецовой Г.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут Кузнецова Г.В. задержана в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецовой Г.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Г.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей Кузнецовой Г.В. продлен до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 04 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ходатайства, ДД.ММ.ГГГГ, истекает срок содержания под стражей обвиняемой Кузнецовой Г.В., однако закончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, так как необходимо получить заключение стационарной комиссионной психолого-психиатрической судебной экспертизы, ознакомить с ним обвиняемую, предъявить Кузнецовой Г.В. обвинение и допросить её, выполнить требования ст. ст. 215 – 217 УПК РФ, в связи с чем просят продлить срок её содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, так как основания, в силу которых в отношении Кузнецовой Г.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, виду того, что она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы сроком до 15 лет. Опасаясь возможного наказания за содеянное, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда.
Обвиняемая Кузнецова Г.В. находится на стационарной судебно- психиатрической экспертизе, что исключает возможность её доставления в суд, в связи с чем, в соответствии с ч.14 ст.109 УПК РФ, принято решение о рассмотрении ходатайства в её отсутствие.
Заслушав следователя, поддержавшего заявленное им ходатайство, защитника, не представившего возражений против удовлетворения ходатайства, мнение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения приговора.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения, равно как и при продлении срока содержания под стражей учитываются тяжесть преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
В силу требований ч.2 ст.109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше двух месяцев возможно только при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
Как видно из представленных материалов по делу необходимо проведение ряда следственных действий направленных на окончание предварительного расследования.
Утверждение органа предварительного расследования о невозможности своевременного окончания расследования по объективным причинам, суд считает обоснованным.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого Кузнецовой Г.В. предъявлено с соблюдением требований ст.ст.171, 172 УПК РФ. Изложенное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого событие преступления подтверждаются явкой с повинной Кузнецовой Г.В., её признательными показаниями, протоколами осмотра места происшествия и другими материалами уголовного дела.
Кузнецова Г.В. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть особо тяжкого преступления, совершенного в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства характеризуется, как имеющая склонность к употреблению спиртного, после совершенного преступления, пыталась скрыть следы преступления, ввести правоохранительные органы в заблуждение, что дает суду фактические основания считать, что в случае избрании ей иной меры пресечения, она может воспрепятствовать осуществлению правосудия.
Кроме того, Кузнецова Г.В., обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотренного наказание только в виде лишения свободы сроком до 15 лет, что дает фактические основания полагать, что находясь на свободе, она, с целью избежать ответственности за содеянное, может скрыться от следствия и суда.
В силу изложенного, принимая во внимание характер совершенного преступления, действия обвиняемой направленные на его сокрытие, возраст, семейное положение, ходатайство о продлении Кузнецовой Г.В. срока содержания под стражей, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая все обстоятельства установленные при рассмотрении настоящего ходатайства, суд считает, что основания в силу которых обвиняемая была взята под стражу не изменились, а потому оснований для изменения или отмены избранной в отношении неё меры пресечения в виде заключения под стражу, не имеется.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Кузнецовой Г.В. под стражей, в судебном заседании не установлено, сведений о том, что по состоянию здоровья она не может содержаться в условиях изолятора, ни следствием, ни стороной защиты, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Срок содержания под стражей обвиняемой Кузнецовой <данные изъяты>, продлить до 4 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению.
Федеральный судья С.А. Глебов
