Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
при секретаре Третьяковой О.Б.
с участием представителя истца Стяжкина С.П., действующего на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Стяжкиной Л.И.
к Администрации Уральского городского поселения Нытвенского муниципального района
о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
у с т а н о в и л :
Стяжкина Л.И. обратилась в суд с заявлением, о признании за ней права собственности на гаражный бокс с овощной ямой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из гаражного бокса с овощной ямой № №, расположенного по адресу:<адрес>. Данный гаражный бокс был построен при жизни ФИО1 на земельном участке, предоставленном ему в бессрочное (постоянное) пользование для строительства гаража. После смерти мужа, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Другие наследники сыновья Стяжкин С.П., ФИО3 подали заявление нотариусу об отказе от наследства. Получила свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства по вкладам. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Вступить в наследственные права не может, поскольку документы на указанное наследственное имущество надлежащим образом не оформлены.
Истец Стяжкина Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца и одновременно третье лицо Стяжкин С.П. в судебном заседании на заявленных требованиях Стяжкиной Л.И. настаивает.
Ответчик -администрация Уральского городского поселения Нытвенского муниципального района просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с иском согласны.
Суд, заслушав истца, свидетелей ФИО6, ФИО7, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 при жизни на свои средства построил гараж № в районе <адрес>, пользовался им постоянно, никто на гараж не претендует.
Свидетель ФИО7 пояснил, что ему известно о том, что у ФИО1 имелся гараж в районе <адрес>, покупал у него раньше картофель на посадку, видел, что он пользовался гаражом.
Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19).
Свидетельством о заключении брака подтверждается, что Стяжкина Л.И. является вдовой ФИО1 ( л.д.17).
Справкой о рождении, свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО3, Стяжкин С.П. являются детьми ФИО1 ( 15,16).
Согласно справке Нытвенского филиала «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что право собственности на гаражный бокс с овощной ямой расположенный по адресу: <адрес>, гараж № не зарегистрировано ( л.д.14).
Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. данные о зарегистрированных правах на нежилое помещение по адресу:<адрес>, гараж № отсутствуют.
В свидетельстве на право собственности на землю указано, что ФИО1 на праве бессрочного постоянного пользования принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> № для строительства гаража ( л.д.12).
В судебном заседании изучено наследственное дело № к имуществу ФИО1, где имеется нотариально удостоверенное заявление Стяжкиной Л.И. подтверждающее вступление в наследство в установленный законом срок. Кроме того, имеются нотариально удостоверенные заявления Стяжкина С.П., ФИО3 об отказе от наследства после смерти ФИО1
В судебном заседании обозрено наследственное дело № к имуществу ФИО3 спорный гараж в наследственную массу не входил.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что гаражный бокс по адресу<адрес>, гараж № был построен при жизни ФИО1 на собственные средства, на отведенном для этого земельном участке, он пользовался им открыто, поэтому суд считает, что ФИО1 являлся собственником вышеуказанного гаражного бокса.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ Стяжкина Л.И. является наследником первой очереди, приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в установленный законом срок.
На основании изложенного, суд считает, что истец Стяжкина Л.И. может быть признана собственником гаражный бокс по адресу<адрес>, гараж № в порядке наследования после смерти мужа ФИО1.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Стяжкиной Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на гаражный бокс с овощной ямой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, гараж № №
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с 15 октября 2014 года.
Судья Л.В. Завертяева
