К делу № 2-859/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    «21» октября 2014 года     город Тихорецк
 

    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 

    председательствующего              Данилова Н.В.,
 

    при секретаре судебного заседания Феньковой М.Н.,
 

    с участием истца Приход О.А.,
 

    с участием представителя ответчика Приход А.Е. Хашировой Е.П.,
 

    действующей на основании удостоверения № 3533 и ордера №138549 от 21.10.2014 года,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приход Оксаны Анатольевны к Приход Андрею Евгеньевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    В Тихорецкий районный суд с заявлением обратилась Приход Оксана Анатольевна к Приход Андрею Евгеньевичу о прекращении права пользования жилым помещением Приход Андреем Евгеньевичем по адресу: <адрес>.
 

    В судебном заседании истец Приход О.А. поддержала исковые требования и пояснила, что она является собственником домовладения по адресу: <адрес>, общей площадью 37,1 кв.м. В доме зарегистрирована она, несовершеннолетняя дочь ФИО6 и бывший муж - ответчик Приход А.Е. Ответчик Приход А.Е. ранее проживал в указанном домовладении, однако выселился с 2012 года. Где он проживает ей не известно. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Выписываться в добровольном порядке Приход А.Е. не желает. На ее неоднократные просьбы отвечает отказом, мотивируя тем, что ему негде прописаться. Ей приходится оплачивать за него коммунальные услуги и налоги. Она временно не работает, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Ответчик Приход А.Е. не является членом ее семьи. Соглашения о порядке пользования жилым помещением, а также договора найма между ней и ответчиком Приход А.Е. не заключалось. Местонахождение ответчика Приход А.Е. ей не известно.
 

    Ответчик Приход А.Е. извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в связи чем суд пришел к выводу о рассмотрении иска в соответствии со статьей 29 Гражданского процессуального кодекса РФ по последнему известному месту жительства ответчика.
 

    В судебном заседании представитель ответчика Приход А.Е. Хаширова Е.П. исковые требования не признала.
 

    Свидетель ФИО9 ФИО10.&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????&#0;&#0;?????&#0;?????&#0;?????&#0;?????&#0;????
 

    Суд, выслушав истца Приход О.А., представителя ответчика - адвоката Хаширову Е.П., свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение расположенное по адресу:<адрес>.
 

    Также в судебном заседании установлено, что ответчик Приход А.Е. фактически не проживает в домовладении истца Приход О.А. с ДД.ММ.ГГГГ года. Жилой площадью не пользуется, не исполняет своих обязательств по содержанию домовладения, не оплачивает коммунальные услуги и налоги. Соглашения о порядке пользования жилым помещением, а также договора найма между истцом Приход О.А. и ответчиком Приход А.Е. не заключалось и членом ее семьи ответчик не является.
 

    Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 

    Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 

    Вышеизложенное подтверждается объяснениями истца, представителя ответчика, свидетеля, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о государственной регистрации права №
 

    от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о расторжении барка № № от ДД.ММ.ГГГГ года, домовой книгой, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 

    РЕШИЛ:
 

    Иск Приход Оксаны Анатольевны - удовлетворить.
 

    Прекратить за Приход Андреем Евгеньевичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Председательствующий: