26 августа 2014 года с. Кырен
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Игнатьева Р-Х.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Монголии ФИО2 Мижиддорж, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут на пункте пропуска ДАПП Монды, расположенном в 14 км. от с. Монды Тункинского района, в ходе таможенного контроля гражданин Монголии ФИО3 Мижиддорж умышленно не задекларировал в установленном порядке перемещаемый им из России в Монголию необработанный камень –нефрит весом 1,793 кг., подлежащие письменному декларированию, который в ходе таможенного досмотра был обнаружен.
Общая стоимость перемещаемого нефрита составила 4095,17 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами таможенного поста данный нефрит изъят.
Гр. Монголии ФИО4 Мижиддорж, представитель таможни извещены надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просят рассмотреть материал в их отсутствие.
Суд в силу ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя. Вина ФИО5 Мижиддорж в совершении административного правонарушения подтверждается:
актом таможенного досмотра, согласно которому у ФИО6 Мижиддорж обнаружен незадекларированный товар;
протоколом изъятия вещей и документов.
протоколом опроса ФИО7 Мижиддорж, согласно которого он знает, что необходимо декларировать перевозимый груз, этого он не сделал, вину свою признает, русским языком владеет.
заключением эксперта.
Виновность правонарушителя подтверждается и другими исследованными материалами дела.
Согласно заключению эксперта рыночная стоимость изъятого товара составила 4095,17 руб.
Изучив материалы дела прихожу к выводу, что в действиях ФИО8 Мижиддорж имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ- недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. ".., ; |
В нарушение статей 179,180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза, гражданин Монголии ФИО9 Мижиддорж перемещала через таможенную границу таможенного союза с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной форме товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру.
Согласно п. 2.11 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утвержденного решением Коллегии Евразийского экономической комиссии от 16.08.2012г №134 «О нормативных акта в области нетарифного регулирования» нефрит является минеральным сырьем, ограниченным к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при вывозе.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО10 Мижиддорж административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Согласно статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, отсутствие данных о привлечении к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО11 Мижиддорж в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме 2047,58 рубля с конфискацией предмета административного правонарушения – нефрита.
Конфискованное имущество- предметы административного правонарушения – нефрит, в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ передать для исполнения таможенному органу, осуществившем изъятие данных предметов административного правонарушения.
Взысканный штраф перечислить по следующему реквизиту: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через районный суд.
Судья Тункинского районного суда : Р-Х.Д. Игнатьева
