Дело № 5-613/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вышний Волочёк 30 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка Фировского района Тверской области Костецкая Н.А., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области, рассмотрев административное дело в отношении гражданина Прокофьева <...>, <...>, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>
У С Т А Н О В И Л:
07 сентября 2014 года в 19 часов 34 минуты на <...> Прокофьев О.В., ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем <...> с государственными регистрационными знаками <...>, в нарушение п. 1.3, 9.1, 9.7 ПДД РФ, двигался по полосе для поворота налево, обозначенной дорожными знаками 5.15.1 Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметки 1.18 Приложения 2 к ПДД РФ, продолжил движение прямо, совершая маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим перестроением на свою полосу через дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ справа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Своими действиями Прокофьев О.В. повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Прокофьев О.В. не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства был надлежащим образом извещен. Ходатайства об отложении судебного разбирательства или возражений не представил.
Присутствие Прокофьева О.В. при рассмотрении дела признано судом необязательным.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Это положение КоАП РФ подтверждено пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», согласно которому, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Так как ходатайства об отложении судебного разбирательства от Прокофьева О.В. не поступало, его присутствие в судебном заседании признано судом необязательным, то у суда, в силу требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не было оснований для отложения судебного разбирательства, вследствие чего дело рассмотрено в отсутствие Прокофьева О.В..
Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 69 АВ <...> от 07 сентября 2014 года, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОБДНС ГИБДД по Тверской области, выпиской из дислокации дорожных знаков и разметки, материалами фотофиксации, результатом поиска <...> в БД Административная практика, согласно которому постановление о привлечении Прокофьева О.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ вступило в законную силу 05 мая 2014 года.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Прокофьева О.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана.
Смягчающих и отягчающих ответственность Прокофьева О.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает справедливым применить к Прокофьеву О.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1.Прокофьева <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
2.Разъяснить Прокофьеву О.В., что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В связи с этим лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району, г.Санкт-Петербурга, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
3.Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
4.Копии постановления направить правонарушителю, командиру роты ОБДПС ГИБДД (для обслуживания автодороги Москва - Санкт-Петербург) УМВД России по Тверской области и начальнику ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району, г.Санкт-Петербурга для исполнения.
Мировой судья Н.А.Костецкая
