Дело <НОМЕР>
Заочное решение
именем Российской Федерации
29 октября 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Куковенцевой Н.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Потапову <ФИО1> о взыскании транспортного налога, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась с вышеуказанным иском к Потапову Г.И. о взыскании транспортного налога, пени.
Требования мотивируют тем, что Потапов Г.И. является налогоплательщиком транспортного налога.
На основании Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О введении на территории <АДРЕС> области транспортного налога» Потапову Г.И. был начислен транспортный налог за 2012 год в размере 8500 рублей 00 копеек за зарегистрированные за ним транспортные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате транспортного налога за 2012 год с указанием срока уплаты налога. В установленный срок налог не был уплачен.
В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3>, и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени в срок до <ДАТА4>
Межрайонная ИНФС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Потапова Г.И., которое было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области, и был вынесен судебный приказ.
Однако, в установленный ст. 128 ГПК РФ срок, должник обратился с заявлением об отмене судебного приказа, и вышеуказанный судебный приказ был отменен <ДАТА5> задолженность по транспортному налогу была погашена, но не в полном объеме.
<ДАТА6> была произведена оплата транспортного налога в сумме 8500 рублей. Частично оплата в размере 708 руб. 33 коп. была зачтена в счет задолженности по транспортному налогу за 2010 год, в размере 7791 руб. 67 коп. была зачтена за 2012 год. Это связано с тем, что не был указан период уплаты транспортного налога, образовалась недоимка в размере 708 рублей 33 копейки.
Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 708 рублей 33 копейки.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам и просил их удовлетворить, как подтвержденные представленными доказательствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен, о причине неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражения на исковые требования не представил.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, изложенного в заявлении, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О введении на территории <АДРЕС> области транспортного налога» ответчику был начислен транспортный налог за 2012 год в размере 8500 рублей 00 копеек за зарегистрированные за ним транспортные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, согласно расчету и налоговой ставке.
В соответствии с ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
В силу ч.2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> за 2012 год. (л.д. 7)
В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3>, и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени в срок до <ДАТА4> (л.д. 19)
Межрайонная ИНФС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Потапова Г.И., которое было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области, и был вынесен судебный приказ.
Судебный приказ был отменен <ДАТА7> на основании заявления должника.
<ДАТА6> была произведена оплата транспортного налога в сумме 8500 рублей.
В соответствии с Приказом Минфина России от <ДАТА8> <НОМЕР>н об утверждении «Правил указания информации, идентифицирующий платеж, в расчетных документах на перечисление налогов и сборов и иных платежей в бюджетную систему РФ, администрируемых налоговыми органами», в связи с не указанием периода уплаты транспортного налога, частично оплата в размере 708 руб. 33 коп. была зачтена в счет задолженности по транспортному налогу за 2010 год, в размере 7791 руб. 67 коп. зачтена оплата за 2012 год.
Недоимка транспортного налога за 2012 год составляет 708 рублей 33 копейки.
Статья 48 ч. 2 НК РФ предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу ч.3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Поскольку истцом соблюдена предшествующая обращению в суд урегулированная законом процедура, а именно направление соответствующей формы уведомления, требования об уплате налога, обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени и последующее обращение к мировому судье с исковым заявлением последовало после отмены вынесенного судебного приказа по заявлению должника, а должник в свою очередь не представил доказательств отсутствия у него обязательств по оплате налога, либо уплаты налога, либо наличие у него льгот, освобождающих его от уплаты налога, полагаю, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Потапов Г.И. от явки в суд уклонился, требования истца не оспорил.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С ответчика на основании ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек в доход государства.
Руководствуясь ст. 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
взыскать с Потапова <ДАТА> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 708 (семьсот восемь) рублей 33 копейки за счет имущества налогоплательщика.
Взыскать с Потапова <ДАТА> государственную пошлину в доход государства 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>
