Решение по административному делу

Дело № 5-773/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    21 октября 2014 года                                                                                            г. Аткарск
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
 

    при секретаре Нестеровой Е.Ю.,
 

    рассмотрев административное дело в отношении Метельского Д.В. *** года рождения, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. ***, д. ** кв. *, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                     ст. 12.8  КоАП РФ
 

    У С Т А Н О В И Л :
 

 

    02 октября 2014 в 01 час 20 минут в районе дома № ** по ул. ***, в г.Аткарске Саратовской области Метельский Д.В. в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомашиной марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Судебное заседание по данному делу было назначено на 21 октября 2014 на        10 часов 40 минут Метельский Д.В. был извещен о месте и времени рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией исх. № 2453 от 08 октября 2014, по месту жительства, указанному в протоколе. Судебное письмо вернулось мировому судье с пояснением «Истек срок хранения». Суд расценивает не явку Метельского Д.В. в суд, как способ избежания административной ответственности, путем затягивания процесса.
 

    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    В данном случае суд считает Метельского Д.В. извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Метельского Д.В.
 

    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 

    Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Метельского Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Так, вина Метельского Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами.
 

    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 488978 от 02 октября 2014, согласно которого водитель Метельский Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
 

    Согласно протокола  64 ОТ № 100853 от 02 октября 2014 об отстранении от управления транспортным средством Метельский Д.В. отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ-2106», гос. рег. знак ***. Основанием для отстранения  послужил тот факт, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
 

    Актом 64 МА № 052784 от 02 октября 2014 об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства марки «Алкотектор PRO-100 combi», заводской номер 902557, дата поверки прибора 17 декабря 2013, по показаниям которого у Метельского Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения в размере 1,156 мг/л., бумажным носителем с результатами освидетельствования и личной подписью Метельского Д.В. в акте, что с результатами освидетельствования согласен. Акт соответствует Постановлению Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 

    А также, протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ № 031453 от 02 октября 2014, постановлением 64 РЕ № 710688 от 02 октября 2014 года о наложении административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в размере 500 рублей,  письменными объяснениями понятых Б.А.Ю., и Ф.А.А., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области Т.В.А..
 

    Согласно справки информационного центра Отдела МВД России по Саратовской области, на имя Метельского Д.В. 18 января 2014 выдавалось водительского удостоверение на право управления транспортными средствами номер ***.
 

    Таким образом, Метельский Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся  в  состоянии опьянения.
 

    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Метельский Д.В. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Метельского Д.В., судом не установлено.
 

    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить      Метельскому Д.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ
 

П О С Т А Н О В И Л  :
 

 

    Признать Метельского Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 

    Реквизиты на оплату штрафа: Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения - 009 Идентификатор 18810464140594889787 ИНН 6455014992 КПП 645201001 ОКТМО 63604000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК: 046311001 Наименование платежа: административный штраф за нарушение в области дорожного движения Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
 

    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течении 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 

 

    Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
 

 

    Согласовано:
 

 

    Мировой судья                                                                                                О.Ф. Фролова