Дело № 5-546/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2014 года город Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В.,при секретаре Поповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Благодарова, д. 7А, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Еременко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
установил:
28 октября 2014 года, сотрудником ОП-4 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении Еременко В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Согласно протокола, 05 августа 2014 года Еременко В.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 августа 2014 года. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Еременко В.Г. должен был оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 17 октября 2014 года, данная обязанность Еременко В.Г. не выполнена, сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. Ходатайств оботсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало.
В судебном заседании Еременко В.Г. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Еременко В.Г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Еременко В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 28 октября 2014 года; копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 августа 2014 года; рапортом ППСП УМВД РФ по г. Саратову; протоколом административного задержания от 28 октября 2014 года, согласно которого Еременко В.Г. был задержан 28 октября 2014 года в 10 час. 30 мин., и направлен для содержания в КАЗ ОП № 4.
Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
На основании изложенного, мировой судья считает вину Еременко В.Г. в совершении административногоправонарушения установленной в полном объеме.
Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
Согласно ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать Еременко<ФИО>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с 10 часов 30 минут 28 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова, в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии.
Мировой судья
Не вступило в законную силу
