ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2014 года г.Самара Мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Градусова С.Ю., при секретаре Родионовой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-929/14 по иску Гавриловой <***> о расторжениидоговора возмездного оказания услуг, возврате уплаченной по договору денежной суммы и возмещении убытков в связи с некачественным оказанием услуг,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилова Э.Ф. обратилась к мировому судье с иском к ИП Рафиковой Н.А. в котором просила расторгнуть договор на оказание информационно-справочных услуг от <***2> заключенного между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика уплаченную по договору возмездного оказания услуг денежную сумму в размере 4300 руб., взыскать причиненные истцу убытки в виде нравственных страданий в размере 10000 руб., взыскать судебные издержки в размере 2000 руб.
В судебном заседании истица Гавриловой Э.Ф. заявила ходатайство о принятии заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком.
Представитель ответчика Рафиковой Н.А. - Вихарева Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба истице.
Таким образом, полагаю возможным принять от истца отказ от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Гавриловой <***1> отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-929/14 по иску Гавриловой <***1> к индивидуальному предпринимателю Рафиковой <***2> о расторжениидоговора возмездного оказания услуг, возврате уплаченной по договору денежной суммы и возмещении убытков в связи с некачественным оказанием услуг, прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение пятнадцати дней.
<***>
Мировой судья С.Ю. Градусова
