Решение по административному делу

    Дело № 5-574/14                                                                                                   
 

    Постановление
 

о назначении административного наказания
 

 

    20 октября 2014 года                                                          г. Энгельс Саратовская область
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., исполняющая обязанностимирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Пивоваренко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Лазарева С.А.,
 

установил:
 

 

    25.09.2014 года в 15 час. 00 мин. Лазарев С.А. находясь в магазине «Магнит» расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, 1-й Микрорайон, д. 13, похитил товар - кофе «Нескафе» весом 100 гр. в количестве 1 шт. на сумму 93 руб. 81 коп.
 

    Согласно ст. 7.27 мелкое хищение чужого путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одной тысячи рублей.  
 

    В судебное заседание Лазарев С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 18).  
 

    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ей была предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, и она не была лишена предоставленных  КоАП РФ гарантий защиты своих прав при рассмотрении вопроса о привлечении ее к административной ответственности.
 

    Факт совершения Лазаревым С.А. мелкого хищения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> г.; заявлением директора магазина «Магнит» Кравчук Е.И.; рапортом сотрудника полиции; объяснениями Сериковой И.В., Кузьмина С.А., Кравчук Е.И. и Лазарева С.А.; актом добровольной выдачи; справкой о стоимости товара.
 

    Таким образом, в действиях Лазарева С.А. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 

    Решая вопрос о назначении меры наказания Лазареву С.А. мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление Лазарева С.А.
 

    Руководствуясь ст.ст.7.27, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 

 

постановил:
 

 

    признать Лазарева С.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП  РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код 046) Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, г. Саратов, р\с 40101810300000010010, БИК 046311001, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, код бюджетной классификации 18811690040046000140.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в Энгельсский районный суд Саратовской области.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                   О.В. Лореш