Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года Дело № 2-1406/2014
с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе:
председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,
при секретаре К.А. Топоевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потехиной Н.А. к администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района РХ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
с участием истца Потехиной Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Потехина Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района РХ о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя требование тем, что <дата> умерла ее тетя ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 в фактическое владение наследственным имуществом вступила ее бабушка ФИО2, которая умерла <дата> Отец истицы ФИО3 фактически принял после смерти своей матери ФИО2 наследство, в состав которого входила и указанная квартира. Отец истицы умер <дата>, после его смерти наследство, без обращения к нотариусу, приняла истица.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, указав на фактическое принятие ею наследства, отрывшегося со смертью ее отца ФИО3, в состав которого входит и спорная квартира тети истицы ФИО1. На момент смерти отец проживал один, по адресу: <адрес>. Истица приняла его наследство, в виде предметов быта по месту его проживания по <адрес>. Данную квартиру сдает в аренду. Квартиру по <адрес>, которая перешла отцу по наследству от его матери ФИО2, той в свою очередь по наследству от дочери ФИО1- тети истицы, отец истицы при жизни сдавал в аренду, арендатор по настоящее время с ведома истицы проживает в данной квартире, с целью сохранности квартиры. Иных наследников принявших наследство, открывшееся после смерти отца не имеется.
Представитель ответчика- и.о. главы администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района РХ Селых В.Р. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, представив письменное заявление, где не возражала против удовлетворения исковых требований Потехиной Н.А.
Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п.1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
<дата> в <адрес> умерла ФИО1, что следует из свидетельства о смерти №.
ФИО1 приходилась дочерью ФИО2, ее братом являлся ФИО3, которому истица приходится дочерью, что усматривается из представленных истицей свидетельств о рождении, справки о заключении брака № от <дата>.
На момент смерти ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что видно из договора о передаче жилья в собственность от <дата> № №, информации <адрес> филиала ГУП РХ «ххх» от <дата> № №, где проживала одна и была зарегистрирована (справки администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района РХ от <дата> № №, № №).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилую квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>. (сообщения <адрес> отдела Управления Росреестра по РХ от <дата>, кадастровая выписка о земельном участке от <дата>).
Таким образом, указанная квартира входила в состав наследства ФИО1.
Как пояснила в судебном заседании истица и подтвердила, допрошенная по ходатайству истицы свидетель ФИО4- мать истицы, открывшееся после смерти ФИО1 наследство, в том числе в виде спорной квартиры приняла бабушка истицы по линии отца ФИО2
Согласно свидетельству о смерти №, <дата> в <адрес>, умерла ФИО2.
Из прояснений истицы следует, что после смерти ФИО2 ее наследство, в которое входила спорная квартира, принял отец истицы ФИО3, сдавая квартиру в аренду, что подтвердила свидетель ФИО5, проживающая в спорной квартире по настоящее время.
<дата> ФИО3 умер (свидетельство о смерти №), на момент смерти проживал один и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Регистрирующие органы информацией о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, не располагают, данные объекты недвижимости состоят на кадастровом учете.
Таким образом, на момент смерти квартира, расположенная по адресу: <адрес> входила в состав наследства ФИО3.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку фактически приняла наследство, открывшееся со смертью отца.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пояснениям истицы и показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5, истица приняла наследство отца в виде предметов быта по месту его проживания по <адрес>, данную квартиру сдает в аренду, несет расходы по ее содержанию. В квартире по <адрес> с ведома истицы проживает ФИО5 с целью сохранности квартиры. Иных наследников принявших наследство, открывшееся после смерти ФИО3 не имеется, поскольку сестра истицы ФИО6, умершая <дата>, наследство после смерти их отца не принимала, ее дети проживают под опекой у свидетеля ФИО4, которая на наследство ФИО3 в интересах опекаемых не претендует, что следует из свидетельства о смерти №, постановлений администрации Аскизского района от <дата> № №№, №, договора аренды жилого помещения от <дата>, квитанции об оплате за электроэнергию от <дата>..
Из информации нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7 от <дата> видно, что наследственных дел к имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, в его производстве нет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, ФИО2 и ФИО3 является истица Потехина Н.А.
На основании изложенного, суд находит обоснованными требования истицы о признании за ней в порядке наследования права собственности на спорную квартиру.
Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Потехиной Н.А. удовлетворить.
Признать за Потехиной Н.А., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью № кв.м., жилой площадь № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.
Председательствующий Т.Э. Булавина
Мотивированное решение изготовлено <дата>
Судья Т.Э. Булавина
