Документ от 27 октября 2014

Дело № 2-511/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Бакчар Томской области 27 октября 2014 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Шатохина В.В., при секретаре Башковой В.А., с участием:

истца Савинкова В.А.,

представителя истца адвоката Михайлова В.Н.,

представителя ответчика Ярцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинкова В.А. к Устиновой Н.Р. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Савинков В.А. обратился в суд с иском к Устиновой Н.Р. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и компенсации морального вреда, просил суд обязать Устинову Н.Р. устранить препятствия в пользовании нежилым зданием и земельным участком, расположенными по адресу: , путём освобождения земельного участка от пиломатериала, бревен и отходов переработки леса, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере .

Обосновывая иск, истец указал, что он является собственником нежилого одноэтажного здания площадью . и прилегающего к зданию земельного участка общей площадью ., расположенных по адресу: Это здание он использует в качестве мастерской для ремонта личного автомобиля и хранения ремонтного оборудования. Рядом с его зданием на соседнем земельном участке находится пилорама Устиновой Н.Р., которая складирует пиломатериал и отходы переработки леса к стенам его, Савинкова В.А., здания и на его земельном участке. Устинова Н.Р. завалила лесом ворота здания, чем препятствует ему, Савинкову В.А., пользоваться зданием, и причиняет ему нравственные страдания.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик Устинова Н.Р. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ очистить земельный участок истца Савинкова В.А., расположенный по адресу: , от пиломатериала, бревен и отходов переработки леса.

Ответчик Устинова Н.Р. разрешает истцу Савинкову В.А. вмонтировать въездные ворота в существующее ограждение со стороны для проезда на земельный участок истца, расположенный по адресу:

Истец Савинков В.А. отказывается от исковых требований к Устиновой Н.Р. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путём освобождения земельного участка от пиломатериала, бревен и отходов переработки леса, и о компенсации морального вреда в размере .

Судебные расходы стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.

Представленное мировое соглашение подписано обеими сторонами – истцом Савинковым В.А. и представителем ответчика Устиновой Н.Р. – Ярцевым А.В., действующим на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ. Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, а также основания и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, о чем они указали в заключенном мировом соглашении, и дополнительно разъяснены в судебном заседании.

Полномочия Ярцева А.В. на заключение мирового соглашения от имени Устиновой Н.Р. оговорены в доверенностях.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и должно быть утверждено судом.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Савинковым В.А. и ответчиком Устиновой Н.Р. в лице представителя Ярцева А.В., по условиям которого:

Ответчик Устинова Н.Р. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ очистить земельный участок истца Савинкова В.А., расположенный по адресу: от пиломатериала, бревен и отходов переработки леса.

Судебные расходы стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.

Производство по гражданскому делу № 2-511/2014 по иску Савинкова В.А. к Устиновой Н.Р. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда Томской области

Председательствующий Шатохин В.В.

Копия верна,

судья Бакчарского районного суда

Томской области Шатохин В.В.