РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
 

21 октября 2014 года г. Белинский
 

    Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,
 

    с участием помощника прокурора Белинского района Хачатрян Э.К.,
 

    при секретаре Любимкиной Т.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Белинскому району Пензенской области об установлении дополнительных обязанностей и ограничений административного надзора в отношении Жукова Г.В.,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Отдел МВД России по Белинскому району Пензенской области обратился в суд с указным заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ Жуков Г.В. освобожден из учреждения *** <адрес>, где отбывал наказание по приговору Белинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ. На учет в ОМВД России по Белинскому району поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ Жуков Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей, а также согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ Жуков Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Жуков Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. По месту жительства Жуков Г.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Просят в отношении Жукова Г.В., *** года рождения, проживающего по адресу: <адрес> установить дополнительные обязанности и ограничения: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.
 

    В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Белинскому району Пензенской области ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, а также подробно пояснил изложенные в нем обстоятельства, а также показал, что решением Белинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жукова Г.В. установлен административный надзор на 2 года и ему были определены ограничения и в том числе и являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации. В 2014 году Жуков Г.В. совершил четыре административных правонарушения связанных с нарушением порядка управления и нарушением общественного порядка. Характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Просил дополнить Жукову Г.В. ограничения, а именно обязать его являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.
 

    Заинтересованное лицо Жуков Г.В. заявленные к нему требования признал в полном объеме, пояснив, что не согласен на установление в отношении него дополнительной обязанности в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации три раза, так как он далеко живет от районного центра, и ему тяжело поэтому добираться до места регистрации, и денег у него на дорогу нет совсем, на работу он устроиться не может в связи с ее отсутствием в селе. Просил в удовлетворении требований отказать.
 

    Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, помощника прокурора Белинского района Пензенской области Хачатрян Э.К., который просил удовлетворить заявленные требования частично, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
 

    Так в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 

    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 

    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 

    В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица и в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
 

    В силу ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Жуков Г.В. освобожден из учреждения *** <адрес>, где отбывал наказание по приговору Белинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.
 

    Вступившим в законную силу решением Белинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Жукову Г.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений и обязанностей: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах распития спиртных напитков; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства по <адрес> в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.
 

    Как следует из материалов дела Жуков Г.В. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24.1 КоАП РФ, за которое подвергнут административному аресту сроком 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24.1 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде административного ареста 3 суток; то есть совершил в указанный период административные правонарушения против порядка управления и связанные с нарушением общественного порядка.
 

    По месту жительства Жуков Г.В. характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками; обязанностей, связанных с соблюдением ограничений установленных в отношении него судом, не выполняет, будучи привлеченным за их нарушение к административной ответственности по ст.19.24.1 КоАП РФ.
 

    Срок административного надзора, установленный решением Белинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не истек.
 

    С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь частью 2 статьи 5, статей 7 и частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требования начальника ОМВД России по Белинскому району Пензенской области об установлении дополнительных ограничений в отношении Жукова Г.В. подлежат частичному удовлетворению, а именно подлежит наложению обязанность на Жукова Г.В. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, что в данном случае будет являться адекватной мерой, учитывая образ жизни и поведении поднадзорного лица.
 

Руководствуясь ст. ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 

 

РЕШИЛ:
 

 

    Требования ОМВД России по Белинскому району Пензенской области об установлении дополнительных обязанностей и ограничений административного надзора в отношении Жукова Г.В. удовлетворить частично.
 

    Установить в отношении Жукова Г.В., *** года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение и обязанность: являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.
 

    Другие ранее возложенные обязанности и ограничения по решению Белинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 24 октября 2014 года.
 

Судья: Саунин Н.В.