ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    село Борское Самарской области                                                          24 октября 2014 года
 

    Богатовский районный суд Самарской области в составе:
 

    Председательствующего судьи Хаустовой О.Н.,
 

        при секретаре Татариновой М.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-435/14 по исковому заявлению Базилевского <данные изъяты> к Администрации муниципального района Богатовский Самарской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района Богатовский Самарской области об обязании принять в муниципальную собственность квартиры и внесении ее в реестр объектов муниципальной собственности,
 

установил:
 

    В Богатовский районный суд с указанным исковым заявлением обратился Базилевский А.К. В исковом заявлении ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ с семьей проживает в квартире по адресу: <адрес> Жилое помещение предоставлено <данные изъяты>. Он решил приватизировать квартиру, однако квартира не числится в реестре муниципальной собственности, несмотря на то, что тройственным распоряжением подлежало передаче в муниципальную собственность. В приватизации жилья ему было отказано по той причине, что квартира не состоит в реестре муниципальной собственности.
 

    Истец просил обязать Администрацию муниципального района Богатовский Самарской области и Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального района Богатовский Самарской области принять в муниципальную собственность квартиру и включить ее в реестр муниципальной собственности муниципального района Богатовский Самарской области.
 

    Истец Базилевский А.К. и его представитель дважды не явились в судебные заседания, об уважительных причинах неявки истец суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
 

    Представители ответчиков в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
 

    Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    В соответствии со ст. 223 ч.2 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 

    Согласно ст. 223 ч. 3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
 

Суд определил:
 

    Исковое заявление <данные изъяты> Базилевского <данные изъяты> к Администрации муниципального района Богатовский Самарской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района Богатовский Самарской области об обязании принять в муниципальную собственность квартиры и внесении ее в реестр объектов муниципальной собственности - оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через суд Богатовского района в течение 15 дней.
 

    Председательствующий:                            О.Н.Хаустова