Дело № 2-600/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    15 октября 2014 года
 

    Буйский районный суд Костромской области в составе:
 

    председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,
 

    при секретаре Смирновой М.А.,
 

    рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № к Ромашову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 

установил:
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Ромашову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что ОАО «Сбербанк России» и Ромашов А.А. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Договор был заключен без обеспечения. Ответчик систематически не исполняет свои обязанности по договору по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>. В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № своего представителя в судебное заседание не прислал, о слушании дела извещены надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствии представителя банка. Против вынесения заочного решения не возражают.
 

    Ответчик Ромашов А.А. исковые требования банка признал в полном объеме.
 

    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Исходя из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии c ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 

    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 

    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
 

    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № и Ромашовым А.А.был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев (п.1.1 кредитного договора). Указанная сумма кредита, согласно заявлению заемщика на зачисление кредита (л.д.11) перечислена Ромашову А.А. на счет по вкладу №, открытый в филиале № Сбербанка России. Исходя из п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 Договора). В соответствии с п. 4.2.3 указанного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 

    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ромашов А.А. неоднократно не исполнял обязательства по внесению аннуитетных платежей в счет погашения кредита, в связи с чем Банк в соответствии с п. 5.1. кредитного договора направил ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении кредитного договора, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.
 

    Требование банка ответчиком исполнены не были, в связи с чем Банк обратился в суд с указанным иском.
 

    Расчет задолженности судом проверен и суд находит его правильным.
 

    Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>, в том числе просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты>.
 

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), которая также подлежит взысканию с ответчика.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № и Ромашовым А.А..
 

    Взыскать с РОмашова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 

    Председательствующий: