Дело №2-901/2014
 

 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    29 октября 2014 года      г. Цивильск
 

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Ефимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой З.Г. к Администрации Михайловского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Истица Дмитриева З.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Михайловского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики об установления факта принятия ею наследства после смерти мужа Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней права собственности на одноэтажный бревенчатый
обложенный кирпичом жилой дом с кирпичным жилым пристроем, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., хозяйственные постройки из трех бревенчатых сараев, тесового навеса и сарая металлического, расположенные по адресу Чувашская Республика, <адрес>, и права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. и местоположением Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>,
кадастровый №. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – Д., который завещания не составлял, и по закону его наследниками первой очереди являются – О. (сын умершего и сын истицы), Н. (дочь умершего и дочь истицы), а также истица как жена. Как указано в иске, на день смерти Д.. имел одноэтажный бревенчатый обложенный кирпичом жилой дом с кирпичным жилым пристроем общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., хозяйственные постройки из трех бревенчатых сараев, тесового навеса и сарая металлического, расположенные по адресу Чувашская Республика, <адрес>, а также земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположением Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>, кадастровый №. Как указывает истица, в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу Цивильского нотариального округа Чувашской Республики Плешковой И.Г. за принятием наследства, где её дети О.. и Н.. отказались от наследства в её пользу, однако при обращении к нотариусу Цивильского нотариального округа Чувашской Республики Плешковой И.Г. для оформления наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Д. выяснилось, что в ДД.ММ.ГГГГ году Д. постановлением главы Ивановской сельской администрации Цивильского района Чувашской Республики под № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный по адресу Чувашская Республика, <адрес> на основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный акт на право собственности №, но в данных постановлении и государственном акте были допущены опечатки в фамилии и отчестве правообладателя Д., так, вместо «Димитриев» указано «Дмитриев», а вместо «Димитриевича» указано «Дмитриевича», хотя в последствии указанные ошибки были исправлены главой администрации Михайловского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, но несмотря на это нотариусом Плешковой И.Г. был вынесен отказ в выдаче свидетельства о праве собственности по закону на наследственное имущество земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Далее указано, что данным земельным участком умерший Д.. владел с ДД.ММ.ГГГГ года, а пользовался с ДД.ММ.ГГГГ года с момента смерти матери и регулярно уплачивал земельный налог, а также наследники первой очереди фактически указанным земельным участком пользуются, проводят работы, сажают посадки. Также истица в иске указывает, что она является наследником по закону первой очереди и фактически приняла наследство и вправе просить признания права собственности на вышеуказанное имущество.
 

    Истица Дмитриева З.Г. и её представитель Х. на судебном заседании исковые требования поддержали и просят их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
 

    Представитель ответчика – Администрации Михайловского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, на судебное заседание, надлежаще и своевременно извещённый, не явился, о причинах не указал, а также ходатайств не представил.
 

    Третье лицо – нотариус Цивильского нотариального округа Чувашской Республики Плешкова И.Г., надлежаще и своевременно извещённая, не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.
 

    Третье лицо – представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Чувашской Республике – Чувашии, надлежаще и своевременно извещённый, не явился.
 

    Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 

    В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
 

    На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Цивильского района Чувашской Республики, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской Республики, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики.
 

    Также из представленных материалов следует, что на момент смерти вышеуказанного Д. вместе с ним по адресу <адрес> Чувашской Республики вместе с ним проживали его жена – истица по делу Дмитриева З.Г. и их дети – О.. и Н..
 

    Согласно постановления Главы Ивановской сельской администрации Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за № в д. <адрес> Чувашской Республики за Д. закреплен в собственность <данные изъяты> га земли, и из данного постановления следует, что иные лице, с данными «Дмитриев Н.Дмитриевич» или «Димитриев Н.Димитриевич», в нём не указаны.
 

    Из Государственного акта на право собственности на землю следует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ за № Главы Ивановской сельской администрации Д., проживающему в <адрес> Чувашской Республики предоставлено в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства.
 

    Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за № Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии следует, что земельный участок с кадастровым № и площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу Чувашская Республика <адрес> принадлежит на праве собственности Дмитриеву Н.Д., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, дата внесения номера а государственный кадастр недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за № №, выданной МУП «Бюро технической инвентаризации» Цивильского района Чувашской Республики, что дом по адресу Чувашская Республика, <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Д..
 

    Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МУП «Бюро технической инвентаризации» Цивильского района Чувашской Республики, по адресу Чувашская Республика <адрес> имеется объект индивидуального жилищного строительств, тип объекта – одноэтажный бревенчатый обложенный кирпичом жилой дом (<данные изъяты>) с кирпичным жилым пристроем (<данные изъяты>), инвентарный №, общая площадь – <данные изъяты> кв.м.
 

    Таким образом суд считает установленным, что вышеуказанные оспариваемые земельный участок и жилой дом принадлежали на праве собственности именно мужу истицы Д..
 

    При этом указание в постановлении Главы Ивановской сельской администрации Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за № и Государственном акте на право собственности на землю и в на то, что данный оспариваемый земельный участок принадлежит на праве собственности «Дмитриеву Н.Д.», то есть не совпадение фамилии и отчества, но совпадение имени и созвучие данных фамилии и отчества, указывают на принадлежность данного Государственного акта на право собственности на землю именно умершему Д., поскольку его данные в этом случае отражены не правильно, без учета данных, содержащихся в его паспорте.
 

    Согласно ст.ст.1113-1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается после смерти гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 

    Таким образом после смерти вышеуказанного Д. открылось наследство.
 

    Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 

    Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник – вступил во владение или в управление наследственным имуществом – принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц – произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества – оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 

    Также в соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 

    Согласно сообщения нотариуса Цивильского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ дети вышеуказанного Д.. – Н. и О. отказались от принятия наследства.
 

    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
 

    Доводы, указанные в исковом заявлении и поддержанные стороной истицы в судебном заседании о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти её мужа Д.., подтверждаются фактом совместного проживания ею с умершим наследодателем.
 

    Таким образом стороной истицы доказан факт фактического принятия истицей наследства, оставшегося после смерти мужа Д.. Отказа от наследства истица не заявляла. Принятие части наследства, является принятием всего наследства. Суду не представлено доказательств обратного.
 

    Таким образом истица фактически вступив во владение наследственным имуществом, воспользовалась одним из способов принятия наследства, однако своевременно, то есть в течении шести месяцев после смерти наследодателя, за оформлением наследства к нотариусу не обратилась и таким образом истица обратилась в суд в защиту своих прав согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ.
 

    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истицы об установления факта принятия ею наследства после смерти мужа Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению, так как установлено, что она как наследник первой очереди в установленный законом срок фактически приняла данное наследство после смерти своего мужа.
 

    Также согласно сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации правах на объекты недвижимого имущества – на вышеуказанные оспариваемые земельный участки и жилой дом.
 

    Ответчик – Администрация Михайловского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, возражений по иску не представила.
 

    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме, так как она приняла данное спорное имущество после смерти своего мужа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,
 

РЕШИЛ :
 

    Исковые требования Дмитриевой З.Г. к Администрации Михайловского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
 

    Установить факт принятия Дмитриевой З.Г. наследства по закону после смерти мужа Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Признать за Дмитриевой З.Г. право собственности по наследству, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа Д. на земельный участок с кадастровым № и площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу Чувашская Республика <адрес>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов и на объект индивидуального жилищного строительств, тип объекта – одноэтажный бревенчатый обложенный кирпичом жилой дом (<данные изъяты>) с кирпичным жилым пристроем (<данные изъяты>), инвентарный №, общая площадь – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу Чувашская Республика <адрес>.
 

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда через Цивильский районный суд Чувашской Республики.
 

 

    Председательствующий: Афанасьев Э.В.