Дело № 2-669/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Данков 15 октября 2014 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кваскова С.М.,
при секретаре Пузиковой Н.Н.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Сынковой О.О.,
ответчика Паршкова Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Данковского отделения Липецкого отделения № 8593 к Паршкову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Данковского отделения Липецкого отделения № 8593 (далее - ОАО «Сбербанк России», банк, истец) обратилось в суд с иском к Паршкову Ю.М. (далее - заёмщик, ответчик) о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
Исковые требования обоснованы тем, что 30 октября 2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Паршковым Ю.М. был заключен кредитный договор № (далее - договор, кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок 24 месяца под 21 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора и графиком платежей, заёмщик обязан ежемесячно вносить платежи в погашение основного долга и процентов, а при несвоевременном внесении платежа - уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п.4.2.3 договора банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить начисленные проценты и неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. Ответчик нарушил договорные обязательства, несвоевременно погашая основной долг и проценты, допустил образование задолженности с 02.12.2013 г. Общий размер задолженности по состоянию на 30.06.2014 г. составил ... руб. 93 коп., включая: просроченный основной долг - ... руб. 61 коп.; просроченные проценты - .... 32 коп.; неустойка за просроченные проценты - ... руб. 45 коп.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб. 55 коп. Напоминания банка о погашении задолженности по кредиту заёмщик оставил без внимания. В связи с чем истец просил суд досрочно взыскать с Паршкова Ю.М. кредит, проценты за пользование кредитом и начисленные неустойки по указанному кредитному договору в сумме ... руб. 93 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. 60 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сынкова О.О. уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика Паршкова Ю.М. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей 94 коп., включающую основной долг в сумме ... руб. 61 коп. и проценты в сумме ... руб. 33 коп. по состоянию на 14.10.2014 г., отказалась от требований в части взыскания неустойки за просрочку процентов и основного долга.
Ответчик Паршков Ю.М. иск признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. 60 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 39 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Паршкова Ю.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Данковского отделения Липецкого отделения № 8593 задолженность по кредитному договору № ... от 30.10.2013 г. в сумме ... рублей 94 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубль 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.М.Квасков
Мотивированное решение составлено 15.10.2014 г.
Решение не вступило в законную силу.
