Дело № 2-138/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2014 г. с. Ельники
Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Арсенкина Н.Р.,
при секретаре Кукушкиной Ю.Б.,
с участием представителя ответчика – Мукнаева Ю.А. – адвоката КА «Республиканская юридическая защита» Семелева Н.В., представившего удостоверение №152 от 27.12.2002 г. и ордер №97 от 06.10.2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Мукнаеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Мукнаеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что между банком и ответчиком Мукнаевым Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита по кредитной карте, путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). 20.09.2010 года ответчиком была дана расписка банку в получении банковской карты с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере <данные изъяты> рублей, номер карты: № со сроком действия до сентября 2012 года. Текст расписки включает в себя подтверждение Заемщиком факта ознакомления и согласия со всеми условиями Кредитного договора, а также информировании Банком Заемщика о размере лимита кредита и сроке, на который предоставляется кредит. В результате нарушения Заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения основного долга и процентов по кредиту образовалась задолженность. По состоянию на 29.08.2013 г., а также на дату подачи искового заявления, суммарная задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей, из которых:
Сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рубля;
Сумма задолженности по плановым процентам – <данные изъяты> рубля;
Сумма задолженности по пеням и штрафам – <данные изъяты> рублей.
Просит суд взыскать с ответчика Мукнаева Ю.А. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание представитель истца – Банка ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.78).
На основании части пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мункаев Ю.А. в судебное заседание также не явился.
Из почтового уведомления от 06.03.2014 г. следует, что судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика Мукнаева Ю.А. возвратилась в связи с отсутствием адресата по указному адресу (л.д.85). Согласно справке администрации Большеуркатского сельского поселения от 26.09.2014 г. следует, что Мукнаев Ю.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически по данному адресу не проживает, сведениями о месте его нахождения администрация не располагает (л.д.77).
В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым назначить ответчику Мукнаеву Ю.А., место жительства которого неизвестно, адвоката в качестве представителя в судебном заседании, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Адвокат Семелев Н.В., назначенный судом в качестве представителя ответчика Мукнаева Ю.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя ответчика адвоката Семелева Н.В., исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования банка ВТБ 24 к Мукнаеву Ю.А. удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Мукнаевым Ю.А. подписана анкета – заявление на выпуск и получение международной банковской карты, в которой Мукнаев Ю.А. просит банк выдать ему кредитную карту, открыть банковский счет для совершения операций с картой, предоставить ему кредит на срок действия Договора и установить кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере не более <данные изъяты> рублей (л.д.14-35).
Заполнив данную анкету, Мукнаев Ю.А. согласился, с тем, что настоящая Анкета-заявление вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Распиской в получении международной банковской карты представляет собой Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) между ним и банком, который может быть заключен не иначе как при условии согласования его сторонами всех существенных условий.
В соответствии с положениями пункта 2.2 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) заключение Договора осуществляется путем присоединения Клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного Клиентом заявления и расписки в получении карты по формам, установленным в банке.
ДД.ММ.ГГГГ года Мукнаевым Ю.А. была выдана расписка в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), в которой он подтвердил, что получил кредитную карту № сроком действия до сентября 2012 г. Кредитный лимит (лимит овердрафта) установлен ВТБ 24 в размере <данные изъяты> рублей. Счет №№, договор №№ (л.д.23-24);
В соответствии с Уведомлениями о полной стоимости кредита ответчик Мукнаев Ю.А. ознакомлен и согласен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерам платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита (л.д.25,26);
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пунктам 5.4, 5.7 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы Минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка.
25.06.2013 г. Банком ВТБ 24 ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в связи с систематическими нарушениями ответчиком Мукнаевым Ю.А. условий кредитного договора (л.д.40-43);
На основании расчета, представленного истцом, судом установлено, что задолженность ответчика Мукнаева Ю.А. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
Сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рубля;
Сумма задолженности по плановым процентам – <данные изъяты> рубля;
Сумма задолженности по пеням и штрафам – <данные изъяты> рублей (л.д.14-22).
Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и Мукнаевым Ю.А. договора и не противоречит действующему законодательству.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 13.09.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ответчику Мукнаеву Ю.А. кредит по кредитной карте с лимитом овердрафта в размере <данные изъяты> рублей со сроком действия до сентября 2012 года. Ответчик Мукнаев Ю.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед банком, что выражается в нарушении им установленных кредитным договором сроков погашения основного долга и процентов по кредиту, в результате чего у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований банка ВТБ 24 (ЗАО) и полагает необходимым их удовлетворить.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением №№ от 29.07.2014 г. (л.д.7).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в размере <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Мукнаеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мукнаева Ю.А. в пользу банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, из которых:
Сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>;
Сумма задолженности по плановым процентам – <данные изъяты>;
Сумма задолженности по пеням и штрафам – <данные изъяты>.
Взыскать с Мукнаева Ю.А. в пользу банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2014 г.
Судья:
