Дело № 2-1913/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Глазов 21 октября 2014 года
 

    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 

    председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
 

    при секретаре Ермановой С.Р.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трефиловой И.В. к Администрации муниципального образования «Верхнебогатырское» о признании права собственности на земельный участок,
 

    установил:
 

    Трефилова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации муниципального образования «Верхнебогатырское» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала на следующее.
 

    В <данные изъяты> году её семья получила квартиру по адресу: <адрес> участком земли <данные изъяты>. В <данные изъяты> году Верх-Богатырским сельским советом выделен земельный участок площадью <данные изъяты> для посадки картофели в поле, который в настоящее время именуется массив лесной. В <данные изъяты> году решили оформить данный участок в собственность по закону о дачной амнистии на основании выписки из похозяйственной книги. Но в выдаче выписки было отказано в связи с тем, что не были внесены в список для вынесения решения на двенадцатую сессию Верх-Богатырского сельского совета. В настоящее время участок используется по назначению. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>.
 

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Трефилова И.В. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела Трефилова И.В. извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.
 

    Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Верхнебогатырское» в судебное заседание не явился.
 

    В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 

    Учитывая, что истец дважды не явилась в судебное заседание, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, суд приходит к выводу, что исковое заявление Трефиловой И.В. к Администрации муниципального образования «Верхнебогатырское» о признании права собственности на земельный участок необходимо оставить без рассмотрения.
 

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
 

определил:
 

    Исковое заявление Трефиловой <данные изъяты> к Администрации муниципального образования «Верхнебогатырское» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Судья Т.В. Иванова