П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Грачёвка 29 сентября 2014 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,
при секретаре ШматькоВ.С.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачёвского района Стрельникова А.В.,
начальника филиала <адрес> Кривенко Т.А.,
осужденного Эндерса А.В.,
адвоката Еремеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> майора внутренней службы Т.А. Кривенко о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении:
Эндерса А.В., <данные изъяты>, проживающего по адресу:<адрес>
осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от 14.12.2011 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Проверив представленные материалы, заслушав начальника филиала <адрес> Кривенко Т.А., мнение старшего помощника прокурора Грачёвского района Стрельникова А.В, осужденного Эндерса А.В., адвоката Еремееву Е.В,,
У С Т А Н О В И Л:
Эндерс А.В. приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Начальник филиала по Грачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России <адрес> Кривенко Т.В. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Эндерсу А.В. наказания в виде исправительных работ другим более строгим видом наказания - лишением свободы.
В судебном заседании начальник филиала <адрес> Кривенко Т.А. требования поддержала, суду пояснила, что приговор в отношении Эндерса А.В. поступил на исполнение в филиал <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ осужденному Эндерсу А.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, его права и обязанности, последствия их невыполнения и ответственность за нарушения общественного порядка или совершения нового преступления, ответственность за уклонение от контроля УИИ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Эндерсу А.В. в уголовно-исполнительной инспекции было выдано предписание, согласно которому он должен был явиться для отбывания наказания в администрацию <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Эндерс А.В. был принят на работу в <адрес> для отбывания наказания в виде исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Эндерс А.В. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенные без уважительных причин прогулы на работе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Эндерс А.В. был повторно письменно предупрежден о замене назначенных ему исправительных работ лишением свободы в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь не являлся на работу для отбывания наказания.
В отношении осужденного Эндерса А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, однако местонахождение осужденного неустановлено. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение осужденного Эндерса А.В. установлено.
Просит суд заменить исправительные работы, назначенные по приговору Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ более строгим видом наказания - лишением свободы сроком на 1 месяц 25 дней, из расчета 1 день лишения свободы - 3 дня исправительных работ.
Осужденный Эндерс А.В. и его защитник Еремеева Е.В. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении представления начальника филиала <адрес> Кривенко Т.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания - лишением свободы осужденному Эндерсу А.В.
Старший помощник прокурора Грачёвского района Стрельников А.В. представление начальника филиала <адрес> Кривенко Т.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания - лишением свободы осужденному Энддерсу А.В. поддержал, просил его удовлетворить.
Выслушав лиц участвующих в деле, суд находит представление начальника филиала по <адрес> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленных суду материалов следует, что Эндерс А.В. ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет, Эндерсу А.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, его права и обязанности, последствия их невыполнения и ответственность за нарушения общественного порядка или совершения нового преступления, ответственность за уклонение от контроля УИИ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Эндерс А.В. был письменно предупрежден о возможности назначенных ему исправительных работ более строгим видом наказания за допущенные без уважительных причин прогулы на работе ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Эндерс А.В. снова был письменно предупрежден о возможности замены назначенных ему исправительных работ более строгим видом наказания в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь не являлся на работу для отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Эндерса А.В. вынесено постановление о заведении розыскного дела и он объявлен в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осужденный Эндерс А.В. был задержан.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Эндерс А.В. злостно не исполняет возложенные на него обязанности и скрылся от контроля филиала <адрес>, в связи с чем наказание в виде исправительных работ подлежит замене на более строгий вид наказания - лишение свободы.
При этом суд учитывает, что осужденным Эндерсом А.В. отбыто наказание в виде 13 дней исправительных работ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Эндерсу А.В. назначается в колонии - поселении.
Руководствуясь ст. 50 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
представление начальника филиала по <адрес> Т.А. Кривенко удовлетворить.
Заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ осужденному Эндерсу А.В. по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на лишение свободы сроком на 1 месяц 25 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Избрать в отношении Эндерса А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.
Обязать территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручить осужденному, к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.
Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Засчитать в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания.
По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
На постановление может быть принесена жалоба в судебную коллегию Ставропольского краевого суда в течение 10 суток.
Судья И.В. Пармон
