Документ от 10 октября 2014

№ 5-40/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Удмуртская Республика п. Игра ул. Советская. 39 10 октября 2014 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Касаткина Анастасия Владимировна,

При секретаре Шкляевой Н.П.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Н.С.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. Н.С.А. на <адрес> у <адрес> Республики не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО1, пересекавшей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд, причинив легкий вред здоровью потерпевшего.

Определением инспектора ГИБДД МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, назначено административное расследование.

Н.С.А. в судебное заседание не явился. С места жительства, указанного Н.С.А. при оформлении ДТП, возвратилось почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения с соблюдением положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343. С учетом положений п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Н.С.А. считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что после ДТП она постоянно находится на лечении, Н.С.А. к ней не подходил и не извинялся.

Суд, выслушав потерпевшую, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Игринский» Рыловым А.С. в отношении Н.С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. Н.С.А. на <адрес> у <адрес> Республики не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО1, пересекавшей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд, причинив легкий вред здоровью потерпевшего, тем самым нарушил п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из п. 14.1 ПДД РФ следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено место дорожно-транспортного происшествия, которое произошло возле <адрес> УР на автодороге <адрес>.

Факт совершения Н.С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами, справкой приемного покоя МБУЗ «Игринская ЦРБ», протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями Н.С.А., ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, заключениями экспертов № и № в отношении ФИО1, из которых следует, что у гражданки ФИО1 обнаружены повреждения характера ЧМТ, сотрясения головного мозга, по 1 кровоподтеку обеих теменных областей, левой ушной раковины; растяжения связок, ушиба шейного отдела позвоночника, ушиба левого плечевого сустава - кровоподтеков разгибательной поверхности правого локтевого сустава, наружной поверхности левого предплечья, наружной поверхности левой кисти; кровоподтеков в проекции заднего гребня левой подвздошной кости, по 1 кровоподтеку обеих надлопаточных областей, 2 ссадины наружной поверхности левого предплечья, 1 ссадина левой половины поясничной области, ссадины по одной обеих надлопаточных областей, наружной поверхности левой стопы, которые в совокупности как комплекс автодорожной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель (21 дня). Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными.

Исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного Н.С.А. административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что нарушение пунктов 1.5, 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения Н.С.А. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно, совершением дорожно-транспортного происшествия и причинением легкого вреда здоровью ФИО1

Таким образом, суд считает, что в действиях Н.С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, т.е. за однородные правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Данное обстоятельство является отягчающим наказание. Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Н.С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить Н.С.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения путем подачи жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>