Документ от 17 октября 2014

Дело № 2-3328\2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2014 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ксензовой О.В.,

при секретаре Пономаревой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ляпустину Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Ляпустину Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ** рублей ** копеек под ** % годовых, сроком на ** месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ** % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом не произвел выплаты. По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед Банком составляет ** рублей ** копейки, из них:

просроченная ссуда в размере ** рублей ** копеек;

просроченные проценты в размере ** рублей ** копейки;

-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере ** рублей ** копеек;

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере ** рубля ** копеек;

-комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере ** рублей ** копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с Ляпустина Ю.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копейки, из них:

просроченная ссуда в размере ** рублей ** копеек;

просроченные проценты в размере ** рублей ** копейки;

-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере ** рублей ** копеек;

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере ** рубля ** копеек;

-комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере ** рублей ** копеек. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.

Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д. 40).

Ответчик Ляпустин Ю.И. о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился (л.д.НОМЕР).

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08. 2005 года №343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что Золотарева Н.В. извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Алексеев Д.В. (л.д.44), в судебном заседании заявил ходатайство о снижении размера штрафных санкций (л.д.НОМЕР).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ** рублей ** копеек под ** % годовых, сроком на ** месяцев, что подтверждается выпиской по счету (л.д.НОМЕР).

При подписании заявления, Ляпустин Ю.И. получил экземпляр указанного заявления, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно заявления-оферты сумма минимального обязательного платежа составляет ** рублей ** копеек.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ** % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности (л.д.НОМЕР).

Из представленного истцом выписке по счету с ДАТА по ДАТА заемщика Ляпустина Ю.И., судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на ДАТА год общая задолженность ответчика перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет ** рублей ** копейки, из них:

просроченная ссуда в размере ** рублей ** копеек;

просроченные проценты в размере ** рублей ** копейки;

-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере ** рублей ** копеек;

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере ** рубля ** копеек;

-комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным.

В соответствии с ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с ст. 333 ГК РФ штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере ** рублей ** копеек подлежат уменьшению до ** рублей ** копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере ** рубля ** копеек подлежат уменьшению до ** рублей ** копеек.

Таким образом, суд считает, что с Ляпустина Ю.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек, из них:

просроченная ссуда в размере ** рублей ** копеек;

просроченные проценты в размере ** рублей ** копейки;

-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере ** рублей ** копеек;

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере ** рублей ** копеек;

-комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере ** рублей ** копеек.

В материалах дела имеется платежное поручение об оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика Ляпустина Ю.И. должна быть взыскана государственная пошлина в размере 3 287 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с Ляпустина Ю.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек, из них:

просроченная ссуда в размере ** рублей ** копеек;

просроченные проценты в размере ** рублей ** копейки;

-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере ** рублей ** копеек;

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере ** рублей ** копеек;

-комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере ** рублей ** копеек.

Взыскать с Ляпустина Ю.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.

На решение суда может быть подана Апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий О.В. Ксензова