2-568/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
с участием представителя ответчика И
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Кодиленко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице представителя Ермакова С.В. действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к Кодиленко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Кодиленко Н.И. заключили кредитный договор № <данные изъяты> (далее - Договор 2, Договор о Расчетной Карте) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (далее - Договор 1).
Договор 1 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по Расчетной карте, Тарифах, Тарифах по Расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1.
В Заявлении о предоставлении кредита Заемщик выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.
Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия спецкартсчета. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.
Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1. Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор 2 (Договор о Расчетной Карте).
Истец отмечает, что Банк исполнил взятые на себя обязательства. Должник получил Расчетную Карту № <данные изъяты> с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:
размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> копеек) руб.;
проценты за пользование кредитом -51,10 % годовых;
срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.
Истец отмечает, что Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (Договор 2), которому был присвоен № <данные изъяты>.
Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
В силу п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.
В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, что подтверждается выписками по счету№ Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ <данные изъяты>.
Истец, в соответствии с Расчетом задолженности, в котором отражены все основные сведения по Договору 2, предъявляет к взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> копеек), в том числе:
суммы основного долга в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> копеек);
процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
штрафы за пропуск минимальных платежей в сумме 0 руб. 00 коп. (Ноль рублей 00 копеек);
На основании изложенного, истец просит взыскать с Кодиленко Н.И. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ОАО Национальный банк «ТРАСТ» Ермаков С.В. действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при этом настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Кодиленко Н.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства: <адрес>
Из сообщения УФМС по Республике Бурятия от <данные изъяты> следует, что Кодиленко Н.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Согласно поступившему в суд Акта курьера следует, что ответчик Кодиленко Н.И. по указанному адресу: <адрес> не проживает.
Указанное в совокупности свидетельствует о том, что место жительства ответчика в настоящее время неизвестно.
Согласно требованиям ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, которая гласит о том, что в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя. С учетом изложенного, в качестве представителя ответчика допущен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Игумнова Т.Н., действующая на основании ордера, просила в иске отказать, указав на то, что связывает образовавшуюся задолженность по кредитному договору со сложившимися тяжелыми жизненными обстоятельствами Кодиленко Н.И. в противном случае ответчик выплатила бы сумму по кредитному договору, просила отказать в иске.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из заявления Кодиленко Н.И. на получение кредита усматривается, что Заемщик выразила свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязалась их соблюдать и просила Банк заключить с нею Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.
Ответчик получила Расчетную Карту № <данные изъяты> с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом составили -51,10 % годовых; срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев. Дата активации карты ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
В соответствии с п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.
С условиями договора о предоставлении кредита и выпуска кредитной карты заемщик Кодиленко была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись заемщика в заявление на получение кредита.
Однако как установлено в судебном заседании, ответчик Кодиленко Н.И. взятые на себя обязательства нарушила, оплату по кредиту не производит.
Доказательств, опровергающих позицию истца, в судебном заседании не установлено.
Расчет задолженности заемщика Кодиленко Н.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. показал, что задолженность по кредиту составила <данные изъяты> копеек, включающая в себя задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам <данные изъяты> копеек, 0 рублей 00 копеек задолженность по штрафам за пропуск минимальных платежей.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованиям по уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что гр. Кодиленко Н.И., как заемщик, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допустила задолженность.
Поэтому суд считает обоснованным требование ОАО Национальный Банк «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Учитывая изложенное, заявленные требования ОАО Национальный Банк «Траст» суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.(л.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» к Кодиленко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кодиленко Н.И. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО), сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Жарникова О.В.
