Дело № 2-1613/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    28 октября 2014 года
 

    Ленинский районный суд г. Костромы в составе
 

    председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
 

    при секретаре         Удаловой О.В.
 

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Костромского межрегионального природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к Комитету городского хозяйства администрации г. Костромы об обязаниии организовать сбор, вывоз и утилизацию отходов,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Костромской межрегиональный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском к Комитету городского хозяйства администрации г. Костромы об обязаниии в срок до dd/mm/yy организовать сбор, вывоз и утилизацию отходов на земельном участке, расположенном на расстоянии около 220 м от домов № в сторону ..., перпендикулярно ..., по обе стороны от проселочной дороги длинной около 720 м и шириной около 5м.
 

    Требования обоснованы ст.ст. 2, 58 Конституции РФ, п.24 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч.3 ст.8, ст.1, ч.2,6,7 ст.12, ч.1 ст.13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ч.3 ст.7, ч.1,2 ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч.1 ст.22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.210 ГК РФ и мотивированы тем, что Костромской межрегиональной природоохранной прокуратурой в ходе осуществления проверки исполнения законодательства при эксплуатации объектов размещения отходов, создающих потенциальную опасность для окружающей среды установлено, что Комитетом городского хозяйства администрации г. Костромы допускаются случаи ненадлежащего исполнения полномочий по организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. Установлено, что на земельном участке площадью около 200кв.м, расположенном на расстоянии около 220 м от домов № в сторону д. ..., по обе стороны от проселочной дороги, длинной 720 м и шириной около 5 м, находятся отходы потребления (упаковка продуктов питания, полиэтиленовые пакеты, бой кирпича, строительный мусор, дорожный смет, шины, крупногабаритная мягкая мебель, доска, одежда и др.). Указанный земельный участок находится в границах городского округа город Кострома и является муниципальной собственностью. Согласно реестру объектов размещения отходов на территории г. Костромы отсутствуют объекты размещения отходов. Таким образом, складирование отходов потребления на земельном участке в районе жилых домов № незаконно. Комитет городского хозяйства Администрации города Костромы, наделенный в установленном законном порядке правами юридического лица, является отраслевым органом Администрации, осуществляющим решение вопросов местного значения, в том числе в сфере организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, а также по ликвидации места несанкционированного складирования отходов, расположенных в границах городского округа город Кострома. dd/mm/yy заместителем прокурора в адрес Комитета городского хозяйства Администрации города Костромы внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено в dd/mm/yy. Согласно ответу Комитета городского хозяйства администрации ... от dd/mm/yy № №, отходы убраны в объеме 45 кв.м. Проверкой исполнения ранее вынесенного представления установлено, что представление прокурора удовлетворено не в полном объеме. Указанный земельный участок очищен не от всех отходов.
 

    При рассмотрении дела заместитель межрегионального природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Орловская И.В. от заявленных исковых требований к Комитету городского хозяйства администрации г. Костромы об обязаниии организовать сбор, вывоз и утилизацию отходов отказалась.
 

    Отказ заместителя прокурора Орловской И.В. от иска занесен в протокол судебного заседания и ею подписан.
 

    Заместителю межрегионального природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Орловской И.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Заслушав заместителя межрегионального природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Орловскую И.В., представителя ответчика Комитета городского хозяйства администрации г. Костромы Тарасову А.В., исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

        Принять отказ заместителя межрегионального природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Орловской И.В. от иска к Комитету городского хозяйства администрации г. Костромы об обязаниии организовать сбор, вывоз и утилизацию отходов.
 

        Производство по иску Костромского межрегионального природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к Комитету городского хозяйства администрации г. Костромы об обязаниии организовать сбор, вывоз и утилизацию отходов прекратить.
 

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
 

Судья Н.А.Шуваева