гр. дело №2-1738/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» октября 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Казариной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Корытову П. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Аксонбанк» обратился в суд с иском к Корытову П.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy между банком и С был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор выдал заемщику кредит в размере ... руб. под ... % годовых, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до dd/mm/yy г., целевое использование: на неотложные нужды. dd/mm/yy между банком и С был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере ... руб. под ... % годовых, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до dd/mm/yy г., целевое использование: на неотложные нужды. dd/mm/yy заемщик С умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от dd/mm/yy На день смерти С задолженность по процентам за пользование кредитом по договору № от dd/mm/yy г., начисленным за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке ... % годовых, погашена полностью. Всего в счет погашения задолженности по основному долгу поступили денежные средства в размере .... Таким образом, задолженность по кредитному договору № составляет .... Задолженность по процентам за пользование кредитом по договору № от dd/mm/yy г., начисленным за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке ... % годовых, погашена полностью.
Всего в счет погашения задолженности по основному долгу поступили денежные средства в размере .... Таким образом, задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy составляет .... В связи со смертью С открылось наследство. Наследником имущества С является Корытов П.В. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
В судебном заседании представитель ООО КБ «Аксонбанк» Куртышева Н.Б. исковые требования уточнила, просила взыскать задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy - ...., по кредитному договору № от dd/mm/yy - .... и расходы по оплате госпошлины – ...., мотивируя тем, что ответчик частично задолженность по кредитному договору от dd/mm/yy уплатил, перечислив ... руб., кроме того, в расчете задолженности по кредитным договорам была допущена арифметическая ошибка.
Ответчик Корытов П.В. исковые требования признал частично, поскольку наследство, открывшееся после смерти его матери С в виде квартиры перешло в собственность 2-х наследников, в том числе его брата С Расчет задолженности по кредитным договора не оспаривал.
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Как следует из материалов дела, dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и С был заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. под ... % годовых, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до dd/mm/yy г., целевое использование: на неотложные нужды.
dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и С был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. под ... % годовых, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до dd/mm/yy г., целевое использование: на неотложные нужды.
dd/mm/yy заемщик С умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от dd/mm/yy
На день смерти С (dd/mm/yy г.) задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy составляла - .... Задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy - ...
В связи со смертью С открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается материалами наследственного дела.
dd/mm/yy нотариус города Костромы выдал наследникам Корытову П.В. и С свидетельства о праве на наследства по закону в виде ... доли квартиры каждому.
Согласно справке ГП «Костромаоблтехинвентаризация» от dd/mm/yy и свидетельствам о праве на наследства по закону от dd/mm/yy инвентаризационная стоимость квартиры по адресу: ... составляет ... руб.
Таким образом, объем наследственного имущества, принятого каждым из наследников, и стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества не превышает размер заявленной истцом общей суммы задолженности по кредитному договору, включающей основной долг и проценты за пользование кредитом.
Размер долга наследодателя перед истцом по кредитному договору, за который отвечает ответчик в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, определен истцом в соответствии с требованиями ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ на момент смерти наследодателя.
На основании изложенного исковые требований ООО КБ «Аксонбанк» о взыскании с Корытова П.В. задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.
Довод ответчика о том, что сумма кредитной задолженности подлежит взысканию, в том числе с наследника С не может быть принят судом во внимание, поскольку в силу ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Руководствуясь ст. 194 – ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворить.
Взыскать с Корытова П. В. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме ...; задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy – ... и судебные расходы по оплате госпошлины – ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Юдина О.И.
Мотивированное решение изготовлено 31.10.2014 г.
Судья Юдина О.И.
