Документ от 08 октября 2014

Определение

Дело № 2-1926/14

Обнинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Федоровой И. А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску Коштял Ондржея к ФИО3, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., с ответчиков в пользу ООО «Микрофинанс» была взыскана задолженность по договору займа в солидарном порядке, включая основной долг в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 748 руб. 33 коп., неустойку за несвоевременное погашение основной суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 584 руб., неустойку за несвоевременное перечисление процентов за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 руб. 71 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 714 руб. 61 коп., расходы на извещение ответчиков в размере 167 руб. 97 коп., всего 215 343 руб. 62 коп.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании выданных тем же судом исполнительных листов по взысканию с ответчиков взысканной судом суммы.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинанс» и ФИО6 был заключен договор № уступки прав требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым все права требования по задолженности ответчиков, возникшие из указанного договора займа, перешли к истцу.

До настоящего времени решение суда не исполнено полностью, никаких денежных средств от ответчиков в погашение задолженности не поступало.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 119 руб. 30 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 153 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности, имеющий соответствующие полномочия, заявил ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

Ответчики ФИО7 ходатайство поддержали.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, заключенного сторонами, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, поэтому подлежит утверждению.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца и ответчиков, ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коштял Ондржеем в лице представителя ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, ФИО3, с другой стороны, по которому стороны договорились о следующем:

2. Ответчики обязуются солидарно оплатить Истцу сумму денежных средств в размере 67 272 (Шестьдесят семь тысяч двести семьдесят два) рубля 88 копеек на условиях настоящего соглашения, в том числе:

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 119 (Шестьдесят пять тысяч сто девятнадцать) рублей 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1371 день);

- сумму уплаченной госпошлины в размере 2 153 (Две тысячи сто пятьдесят три) рубля 58 копеек.

3. Ответчики обязуются погасить Истцу указанную в пункте 2 настоящего соглашения сумму 67 272 (Шестьдесят семь тысяч двести семьдесят два) рубля 88 копеек, путем перечисления денежных средств или передачи наличными Истцу в размерах и сроки по нижеследующему графику:

- сумму в размере 2 153 (153 (Две тысячи сто пятьдесят три рубля) 58 копеек в день подписания мирового соглашения;

- сумму в размере 65 119 (Шестьдесят пять тысяч сто девятнадцать) рублей 30 копеек равными частями по 4 070 (Четыре тысячи семьдесят) рублей ежемесячно, начиная с октября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в срок до последнего дня каждого месяца;

Допускается досрочное погашение задолженности.

Также ответчики обязуются солидарно уплачивать Истцу проценты на остаток долга по настоящему соглашению из расчета 16 (Шестнадцать) процентов годовых, начисляемые начиная с «01» октября 2014, которые уплачиваются в день уплаты ежемесячной части основного долга.

4. Обязательство Ответчиков перед Истцом, указанное в пунктах 2, 3 настоящего Соглашения, считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца либо уплате наличными.

5. В случае нарушения Ответчиками любой из даты платежа, либо размера любой части платежа в сроки, указанные в пункте 3 настоящего Соглашения, истец вправе обратить Соглашение к принудительному исполнению.

Также при нарушении любой из дат платежа, либо размера любой части платежа в сроки, указанные в пункте 3 настоящего Соглашения, Ответчики обязуются солидарно оплатить Истцу неустойку в размере 32 (тридцать два) процента годовых от просроченной суммы платежа.

6. Стороны просят Обнинский городской суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу по исковому заявлению Ондржея Коштяла к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 и ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением Обнинским городским судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 5 (Пяти) подлинных, тождественных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр – для Обнинского городского суда, и вступает в силу со дня его утверждения городским судом.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через городской суд в течение 15 дней.

Судья И. А. Федорова.