Дело № 2-578/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    Прилузский районный суд Республики Коми
 

    в составе председательствующего судьи Мороковой О.В.
 

    при секретаре Лихачевой Н.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
 

    27 октября 2014 года гражданское дело по заявлению Сердитова Владимира Васильевича к администрации муниципального района «Прилузский» о признании членом семьи ФИО2, внесении изменений в Постановление № 1789 от 30.09.2014 года
 

установил:
 

    Сердитов В.В. обратился в суд к администрации МР «Прилузский» с иском о признании членом семьи ФИО2, внесении изменений в Постановление № 1789 от 30.09.2014 года. Заявленные требования мотивирует тем, что постановлением АМР «Прилузский» № 571 истец со своей семьей приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда. 30 сентября 2014 года семья истца признана участником программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан федеральным законодательством» на состав семьи из 3 человек. При обращении в администрацию, Сердитову В.В. пояснили, что в состав семьи не включена внучка, т.к. последняя членом семьи заявителя не является. Учитывая изложенное обратился в суд с настоящим иском.
 

    Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Сердитова Н.А., Сердитова Ю.В., Сердитов А.Н.
 

         В судебном заседании Сердитов В.В. на удовлетворении исковых требований настаивает, просит признать членом его семьи внучку ФИО2; внести изменения в Постановление администрации МР «Прилузский» № 1789 от 30.09.2014 года, указав в нем «состав семьи 4 человека».
 

    Представитель ответчика Администрации МР «Прилузский» в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия. Согласно отзыва не возражают против удовлетворения заявления Сердитова В.В.
 

    Третьи лица Сердитова Н.А., Сердитова Ю.В. в суде поддерживают требования Сердитова В.В.
 

    Третье лицо Сердитов А.Н. в суде не присутствует, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.
 

    В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
 

    Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Материалами дела установлено, что ФИО1 является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 году, имеет право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
 

    Справкой от 18.10.2014 года, предоставленной АСП «Черныш» установлено, что жилой дом № 72, в с.Черныш ул. Центральная, принадлежит на праве собственности Сердитову В.В.
 

    Согласно подпункту «е» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153, право на получение сертификатов имеют, в частности, граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьями 14,15,16,17 и 22 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
 

    В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
 

    В силу пункта 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 

    Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
 

    При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
 

    В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
 

         Из представленных документов следует, что у родителей Сердитова В.В. и Сердитовой Н.А. есть дочь ФИО6
 

    Согласно свидетельства о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей Сердитова А.Н. и Сердитовой Ю.В.
 

    Выпиской из похозяйственной книги установлено, что в <адрес> имеется хозяйство ФИО1, который имеет семейное положение: жену ФИО5, дочь ФИО6, внучку ФИО2
 

         В судебном заседании Сердитов В.В. пояснил, что ФИО2 была вселена им в качестве члена семьи, а именно внучки. Вселял истец внучку в принадлежащее ему жилое помещение для совместного проживания, т.к. дочка проживает с ним; внучку очень любит, заботиться о ней.
 

         Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, третьих лиц, материалами дела, следовательно требования истца о признании членом семьи ФИО2 подлежат безусловному удовлетворению.
 

    В то же время требования истца о внесении изменений в Постановление АМР «Прилузский» № 1789 от 03.09.2014 года не могут быть удовлетворены, т.к. данное Постановление издано администрацией 30 сентября 2014 года, а ФИО2 признана членом семьи Сердитова В.В. лишь при рассмотрении данного гражданского дела.
 

    Таким образом, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

         Исковое заявление Сердитова Владимира Васильевича к администрации муниципального района «Прилузский» о признании членом семьи ФИО2, внесении изменений в Постановление № 1789 от 30.09.2014 года - удовлетворить частично.
 

         Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Коми членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
 

    В удовлетворении исковых требований, заявленных к администрации муниципального района «Прилузский» о внесении изменений в Постановление № 1789 от 30.09.2014 года, Сердитову Владимиру Васильевичу – отказать.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня принятия настоящего решения.
 

 

    Председательствующий