Дело № 2-1165(1)/2014
 

Заочное решение
 

именем Российской Федерации
 

    21 октября 2014 года                                                                                                  п.Дубки
 

    Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
 

    председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,                                          
 

    при секретаре Алексеевой Н.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (далее Банк) к Бирюкову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

установил:
 

    истец обратился в суд с иском к Бирюкову Д.И. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком 20.09.2012г. был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере <данные изъяты>, на срок до 18.09.2015г., с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 29,00% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно до 22 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Бирюковым Д.И. нарушены сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга. В связи с указанным, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту на 06.05.2014 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 

    Представитель истца, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
 

    Ответчик Бирюков Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило.
 

    Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 20.09.2012г. был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере <данные изъяты>, на срок до 18.09.2015г., с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 29,00% годовых, при этом заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 56).
 

    Согласно выписке по счету денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены Банком на счет ответчика (л.д. 68-69).
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 

    В соответствии с п. 3.2 Условий кредитования физических лиц АКБ «Русславбанк» (ЗАО) (далее Условия), Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита и/или уплате процентов (л.д. 60-63).
 

    Ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору.
 

    Таким образом, Бирюковым Д.И. нарушены условия договора, что предоставляет право истцу в соответствии с п. 3.2 Условий потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов, неустойки при просрочке возврата кредита.
 

    С указанным условием ответчик согласился, подписывая кредитный договор.
 

    В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 

    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
 

    Поскольку ответчик Бирюков Д.И. не возвращает сумму по договору кредита, то сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию в судебном порядке.
 

    Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредиту на 06.05.2014г. в сумме <данные изъяты>, а именно основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с 20.09.2012г. по 16.07.2014г. в размере <данные изъяты>, пени за период с 20.09.2012г. по 16.07.2014г. в размере <данные изъяты>.
 

    Расчет, произведенный истцом, является верным.
 

    Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов в судебном заседании не установлено, размер процентов соответствуют по сумме последствиям нарушения обязательства.
 

    Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты им суммы долга суду не представлено, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    исковые требования закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» к Бирюкову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

    Взыскать с Бирюкова Д.И. в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2012г. по состоянию на 06.05.2014 года в размере <данные изъяты> 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 88 коп.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья: подпись.
 

    Копия верна.
 

    Судья:
 

    Секретарь: