Дело № 5- 140/2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    г. Большой Камень 13.10.2014 г.
 

    Судья Шкотовского районного суда Приморского края Пак В.В.,
 

    (692800 ЗАТО Большой Камень, Приморского края, ул. Горького, д.27),
 

    с участием Осипова А.В.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
 

    Осипова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации : <адрес>,
 

установил:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в кабинете врача-нарколога МСЧ № по адресу : <адрес>, Осипов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта наркотического опьянения.
 

    В судебном заседании Осипов А.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Пояснил, что в ночное время был доставлен в отделение полиции, где ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказался пройти медицинское освидетельствование, так как был пьян.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав Осипова А.В., суд приходит к следующим выводам.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 

    В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 

    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 

    Как следует из материалов дела и показаний Осипова А.В., у Осипова А.В. были выявлены признаки наркотического опьянения, поэтому на основании вышеприведенных норм закона, а также в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных Осипов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое последний отказался, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела рапорт сотрудника полиции (л. д. 4), объяснение врача-нарколога ФИО2 (л. д.5)
 

    Таким образом, Осипов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта наркотического опьянения, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении (л. д.3).
 

    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Осипова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 

    Смягчающим вину обстоятельством, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 

    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено
 

    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,
 

Постановил:
 

    Признать Осипова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размер <данные изъяты>) рублей.
 

    Получателем штрафа является: <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    Копию квитанции необходимо представить в Шкотовский районный суд
 

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Шкотовский районный суд.
 

    Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
 

    Судья В.В. Пак