РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Черных О.Г.,
при секретаре Скороходовой Т.М.
с участием представителя истца Ильенко А.Ю., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГсроком на пять лет,
рассмотрев 23 октября 2014 года в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Кошелева МА к Лоскутовой ЕС о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Кошелев М.А. обратился в суд с иском к Лоскутовой Е.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГистцом ответчику были переданы по договору займа денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается распиской. Займ до настоящего времени не возвращен, срок возврата займа истек.
Истец просит взыскать в свою пользу сумму займа в размере ... рублей, проценты процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени судебного заседания.
Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (часть 1 указанной статьи). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 указанной статьи).
ДД.ММ.ГГГГмежду Кошелевым М.А. (займодавец) и Лоскутовой Е.С. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Кошелев М.А. передал в собственность Лоскутовой Е.С. ... рублей, а Лоскутова Е.С. взяла на себя обязательство вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением заключения договора и факта передачи денег является расписка, выданная Лоскутовой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, сторонами по договору соблюдены правила заключения договора займа в письменной форме, предусмотренные ст.808 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких - либо доказательств надлежащего исполнения заемщиком Лоскутовой Е.С. своих обязательств по договору займа в полном объеме, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст.56 ГПК РФ, ответчик не представила, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере ... рублей.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГпо ст. 811 ГК РФ в сумме ... руб. ... коп.
В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
Взыскание данных процентов является мерой ответственности лиц в обязательстве, имеет компенсационную природу.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Суд не соглашается с истцом, что период исчисления должен начинаться с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит исчислению со следующего дня – с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2. Постановления Пленума при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Согласно п. 3. данного Постановления при взыскании суммы долга в судебном порядке суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда, всвязи с тем, что и на дату предъявления иска и на дату вынесения решения действовала одна ставка рефинансирования, – 8,25% (с 14.09.2012 согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 N 2873-У), она и подлежит применению.
Сумма займа ... рублей.
Период просрочки составляет ... дней.
Ставка рефинансирования 8,25%.
... рублей *8, 25%/360 дней в году*... дней просрочки возврата долга = ... рублей.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГсоставит - ... рублей.
В силу положений ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере ... рублей ... коп.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кошелева МА удовлетворить.
Взыскать с Лоскутовой ЕС в пользу Кошелева МА сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение одного месяца.
Судья:
Решение не вступило в законную силу
Опубликовать в сети Интернет 24.10.2014.
Судья: О.Г. Черных
Оригинал находится в деле №2-3404/14 Советского районного суда г. Томска
