Дело № 12-618/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

    16 октября 2014г.
 

    Судья Советского районного суда г. Владивостока Склизкова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Закрытого акционерного общества «Приморское агентство рекламы и информации» по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ по жалобе Закрытого акционерного общества «Приморское агентство рекламы и информации» на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока от <дата>
 

Установил:
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока ЗАО «ПАРИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
 

    ЗАО «ПАРИ» подало жалобу на постановление мирового судьи, в которой указало, что нарушение сроков выполнения предписания Управления Роскомнадзора по Приморскому краю от <дата>. произошло в силу объективных факторов; срок привлечения ЗАО «ПАРИ» к административной ответственности ко дню вынесения постановления мировым судьей истек.
 

    В судебное заседание представитель ЗАО «ПАРИ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
 

    Представитель Управления Роскомнадзора по Приморскому краю Токарчук Д.А. в судебном заседании против удовлетворения жалобы ЗАО «ПАРИ» возражала, полагая ее необоснованной.
 

    Выслушав доводы представителя Управления Роскомнадзора по Приморскому краю, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 4.5 постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 

    Предписание Управления Роскомнадзора по Приморскому краю в адрес ЗАО «ПАРИ» вынесено <дата>., дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей <дата>., т.е. за пределами срока привлечения к административной ответственности.
 

    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от <дата>. в отношении ЗАО «ПАРИ» подлежит отмене, дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «ПАРИ» - прекращению.
 

    Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд
 

Решил:
 

    Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока от <дата>. в отношении Закрытого акционерного общества «Приморское агентство рекламы и информации» по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.
 

    Жалобу Закрытого акционерного общества «Приморское агентство рекламы и информации» удовлетворить.
 

    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 

    Судья Склизкова Е.Л.