Документ от 25 сентября 2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 г. с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Родикова А.А., при секретаре судебного заседания Дмитринюке В.В., в отсутствие представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс», ответчика Чибисовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» к Чибисовой О.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» обратилось в суд с иском к Чибисовой О.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указывается на следующие обстоятельства:

/..../между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма /..../, по условиями которого истец обязался передать ответчику деньги в сумме /..../ рублей /..../ копеек, а ответчик обязался возвратить в срок до /..../сумму микрозайма, за пользование суммой микрозайма ответчик уплачивает истцу проценты, исходя из ставки /..../ процента в день за каждый день пользования истцом денежными средствами. Истцом денежные средства в размере /..../ рублей /..../ копеек переданы ответчику через кассу на основании расходного кассового ордера /..../ от /..../Ответчику было сделано 7 продлений, последнее из них на основании дополнительного соглашения /..../ от /..../до /..../На /..../сумма долга составила /..../ рублей /..../ копеек.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору микрозайма /..../ от /..../в размере /..../ рублей /..../ копеек, из них: /..../ рублей /..../ копеек сумму основного долга, /..../ рублей /..../ копеек проценты за пользование суммой микрозайма.

Истец также просит взыскать в его пользу с ответчика сумму государственной пошлины - /..../ рублей /..../ копеек.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направило. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с частью пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс».

Ответчик Чибисова О.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» к Чибисовой О.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу части первой статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно части второй статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как следует из статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Как следует из пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно абзацу первому пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с абзацем первым пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из пункта 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Как следует из подпункта 1 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Как следует из пункта 1 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, /..../ответчик Чибисова О.А. обратилась к истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» с заявлением о предоставлении нецелевого (потребительского) микрозайма. /..../между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма /..../, по условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме /..../ рублей /..../ копеек, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму до /..../и уплатить истцу проценты за пользование суммой микрозайма, исходя из ставки /..../ процента в день за каждый день пользования истцом денежными средствами. Указанный договор исполнен истцом, денежные средства в размере /..../ рублей /..../ копеек переданы ответчику /..../на основании расходного кассового ордера /..../. Впоследствии срок действия договора неоднократно продлевался, а срок возврата полученного займа и уплаты процентов за пользование им неоднократно изменялся на более поздние даты, последним дополнительным соглашением /..../ от /..../данный срок определен датой /..../. В указанный срок возникшие из указанного договора, с учетом внесенных в него изменений, обязательства ответчиком не исполнены, полученная сумма микрозайма в период с /..../по настоящее время не возвращена ответчиком истцу.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, которые суд, оценивая в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Так, согласно заявлению Чибисовой О.А. на имя генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» от /..../г., она инициировала заключение с ней договора микрозайма.

Как следует из договора микрозайма /..../ от /..../года, он заключен между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» и Чибисовой О.А. По условиям договора Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» передает на условиях данного договора в собственность Чибисовой О.А. денежные средства в сумме /..../ рублей /..../ копеек, а ответчик обязуется возвратить истцу такую же сумму в обусловленный данным договором срок и на предусмотренных им условиях, за пользование суммой микрозайма ответчик уплачивает истцу проценты, исходя из ставки /..../ с момента подписания договора до /..../ года.

Согласно расходному кассовому ордеру /..../ от /..../ года обязательство, возникшее из указанного договора, исполнено истцом, денежные средства в размере /..../ рублей /..../ копеек переданы ответчику.

Как следует из дополнительных соглашений /..../ от /..../года, /..../ от /..../года, /..../ от /..../года, /..../ от /..../года, /..../ от /..../года, /..../ от /..../ года к указанному договору микрозайма срок действия договора неоднократно продлевался, а срок возврата полученного займа и уплаты процентов за пользование им неоднократно изменялся на более поздние даты, последним дополнительным соглашением /..../ от /..../ года данный срок определен датой /..../года.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 161, абзацем первым пунктом 1 статьи 432, пунктами 1, 2 статьи 433, пунктом 2 статьи 434, абзацем вторым пункта 1 статьи 807, пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами заключен договор микрозайма, который в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения взаимных обязательств сторон.

Как указано выше, обязательство, возникшее из указанного договора, исполнено истцом.

С учетом изменений условий первоначального договора ответчик должен был возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа до /..../года. Указанный срок истек.

Согласно приходным кассовым ордерам /..../ от /..../года/..../ от /..../года, /..../ от /..../года, /..../ от /..../года, /..../ от /..../года, /..../ от /..../года, /..../ от/..../ответчиком уплачены истцу проценты на сумму займа в размере, соответственно, /..../ рублей, /..../ рублей, /..../ рублей, /..../ рублей, /..../ рублей, /..../ рублей, /..../ рублей, всего /..../ рублей.

Доказательства возврата ответчиком истцу суммы займа и уплаты ответчиком истцу процентов на сумму займа в ином размере ответчиком не представлено.

В соответствии с частью второй статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает недоказанными факты возврата ответчиком истцу суммы займа и уплаты ответчиком истцу процентов на сумму займа в ином размере.

Следовательно, возникшие из указанного договора и дополнительных соглашений к нему обязательства вопреки требованиям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не в полном объеме исполнены ответчиком.

Судом проверен прилагаемый к исковому заявлению расчет взыскиваемой суммы, составленный представителем истца /..../года.

Учитывая срок, истекший с момента заключения указанного договора до дня составления расчета, установленный условиями договора размер процентов, за указанный период могли быть начислены проценты на сумму займа в размере /..../ рублей /..../ копеек, из которых, как указано выше, уплачено ответчиком истцу /..../ рублей, доказательства уплаты /..../ рублей /..../ копеек суду не представлены.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма в размере /..../ рублей /..../ копеек, что не превышает размера указанной суммы.

В соответствии с частью третьей статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов на сумму займа являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления суммы займа, проценты на сумму займа не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства, правовая норма статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае применению не подлежит, размер просроченных процентов не может быть снижен судом на основании указанной правовой нормы, что соответствует правовым позициям, выраженным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и в пункте 11 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года.

С учетом изложенного, иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» к Чибисовой О.А. подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма /..../ от /..../ года в размере /..../ рублей /..../ копеек, из них: /..../ рублей /..../ копеек - сумма основного долга, /..../ рублей /..../ копеек - проценты за пользование суммой микрозайма.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» к Чибисовой О.А. подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию /..../ рублей /..../ копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления согласно платежному поручению от /..../ года.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» к Чибисовой О.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Чибисовой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» задолженность по договору микрозайма /..../ от /..../ года в размере /..../ рублей /..../ копеек, из них: /..../ рублей /..../ копеек - сумму основного долга, /..../ рублей /..../ копеек - проценты за пользование суммой микрозайма.

Взыскать с Чибисовой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления /..../ рублей /..../ копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Тегульдетский районный суд Томской области заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.А. Родиков

Верно

Судья Тегульдетского районного суда Томской области А.А. Родиков