К делу № 2-830/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    «29» октября 2014 года     город Тихорецк
 

    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 

    председательствующего              Данилова Н.В.,
 

    при секретаре судебного заседания Феньковой М.Н.,
 

    с участием истца (ответчика по встречному иску) Богаревич А.П.,
 

    с участием ответчика (истицы по встречному иску) Богаревич Л.М.,
 

    с участием представителя ответчика (истицы по встречному иску) Богаревич Л.М. Демьяненко И.А.,
 

    действующей на основании доверенности 23 АА 4015998 от 30.09.2014 года,
 

    старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора
 

    Веселовой Ж.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богаревич Анатолия Петровича к Богаревич Лидии Михайловне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении и по встречному иску Богаревич Лидии Михайловны к Богаревич Анатолию Петровичу о сохранении права пользования,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    В Тихорецкий районный суд с заявлением обратился Богаревич Анатолий Петрович к Богаревич Лидии Михайловне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, в котором просит прекратить право Богаревич Лидии Михайловны на пользование жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>,<адрес>. Выселить Богаревич Лидию Михайловну из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>.
 

    Также в Тихорецкий районный суд со встречным исковым заявлением обратилась Богаревич Лидия Михайловна к Богаревич Анатолию Петровичу о сохранении права пользования, в котором просит
 

    сохранить за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, <адрес>, принадлежащим на праве собственности Богаревич Анатолию Петровичу.
 

    В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Богаревич А.П. поддержал свои исковые требования и не признал исковые требования ответчицы (истицы по встречному иску) Богаревич Л.М. и пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года. Данное домовладение ему подарила сестра ответчицы Богаревич Л.М. Его бывшая супруга Богаревич Л.М. была зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ года брак между ним и Богаревич Л.М. был прекращен. Ответчик Богаревич Л.М. в настоящее время членом его семьи не является, но фактически проживает в принадлежащем ему жилом помещении. Соглашения о проживании и договора найма жилого помещения между ними не заключалось. Считает, что Богаревич Л.М. утратила право пользования принадлежащим ему жилым помещением. Проживание его бывшей супруги в домовладении нарушает его права собственника жилого помещения. Площадь жилого помещения составляет 29,7 кв.м., в связи с чем совместное проживание с Богаревич Л.М. не представляется возможным. Он лишен возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, к тому же ответчик Богаревич Л.М. отказывается нести в соответствующей части расходы по оплате коммунальных услуг. Он неоднократно предлагал бывшей жене выселиться из его дома, так как у Богаревич Л.М. есть возможность проживать в жилом помещении, принадлежащем ее дочери. Решить данный спор в ином досудебном порядке не представляется возможным.
 

    Ответчик (истица по встречному иску) Богаревич Л.М. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, а исковые требования Богаревич А.П. не признала и пояснила, что с Богаревич А.П. она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ году его сестра подарила им свой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Оформлено домовладение было на Богаревич А.П. так как он сказал, что дом должен быть зарегистрирован на него. В силу юридической неграмотности, они с сестрой согласились и договор был оформлен на Богаревич А.П. После расторжения брака Богаревич А.П. подал исковое заявление о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, она пыталась мирно решить спор, чтобы у нее была возможность пользоваться домом и оплачивать коммунальные услуги, но Богаревич А.П. сначала согласился поговорить, а потом категорически отказался, пояснив, что настаивает на ее выселении. Ей <данные изъяты> года, она является инвалидом второй группы в связи с тяжелым заболеванием - <данные изъяты>, получает небольшую пенсию, которой не хватит не только на приобретение жилья, но и на съем. В собственности у нее ничего нет. Богаревич А.П. настаивает на том, чтобы она переехала жить к своей дочери, но у нее тоже в собственности нет жилья, она семьей проживает в доме свекрови.
 

    Суд, выслушав истца (ответчика по встречному иску) Богаревич А.П., ответчика (истицу по встречному иску) Богаревич Л.М., заключение старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю. полагавшей иск Богаревич А.П. удовлетворить, а иск Богаревич Л.М. удовлетворить частично, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск Богаревич А.П. является обоснованным и подлежит удовлетворению, а встречное исковое заявление Богаревич Л.М. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 

    В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у ответчика права пользования жилым помещением, он обязан освободить жилое помещение, в противном случае он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 

    Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 

    В судебном заседании установлено, что истцу (ответчику по встречному иску) Богаревич А.П. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права принадлежит домовладение расположенное по адресу: <адрес>.
 

    Также в судебном заседании установлено, что в вышеуказанном домовладении проживает бывший член семьи истца Богаревич А.П. ответчица Богаревич Л.М., являющаяся пенсионером и инвалидом второй группы.
 

    Ответчица Богаревич Л.М. не исполняет своих обязательств по содержанию домовладения, не оплачивают коммунальные услуги и налоги. Соглашения о порядке пользования жилым помещением, а также договора найма между Богаревич А.П. и Богаревич Л.М. не заключалось.
 

    Вышеизложенное подтверждается объяснениями сторон, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    свидетельством о расторжении брака АГ № от ДД.ММ.ГГГГ года, домовой книгой, инвентарным делом, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ
 

    Суд считает необходимым прекратить право пользования Богаревич Л.М. домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, а также выселить Богаревич Л.М. из вышеуказанного домовладения.
 

    Также суд считает возможным сохранить за Богаревич Л.М. право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, на определенный срок - 7 лет, в связи с тем, что у ответчицы (истицы по встречному иску) Богаревич Л.М. отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, в собственности она не имеет другого жилья, имущественное положение Богаревич Л.М. не позволяет ей приобрести жилье, так как она является пенсионером, инвалидом второй группы и нетрудоспособной.
 

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 

    РЕШИЛ:
 

    Иск Богаревич Анатолия Павловича – удовлетворить.
 

    Прекратить право Богаревич Лидии Михайловны на пользование жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>,<адрес>.
 

    Выселить Богаревич Лидию Михайловну из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
 

    Иск Богаревич Лидии Михайловны – удовлетворить частично.
 

    Сохранить за Богаревич Лидией Михайловной право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, <адрес>, принадлежащим на праве собственности Богаревич Анатолию Петровичу, на определенный срок на 7 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Председательствующий: