Дело № 2-1346/14 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации
 

    23октября 2014 года     Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 

    председательствующего Г.Л. Авджи
 

    при секретаре - Канаковой З.Ю.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабурдо В.Д. к Кабурдо А.Д., Хахуля А.Д. и Батищевой Т.Д. о признании права собственности в порядке наследования на помещения в жилом доме и определении доли,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Кабурдо В.Д. обратился в суд с иском к Кабурдо А.Д., Хахуля А.Д. и Батищевой Т.Д. о признании права собственности в порядке наследования на помещения в <адрес> и определении их доли в общем доме.
 

    В судебном заседании представитель истца Кабурдо В.Д. - Кабурдо Ю.Д. исковые требования уточнил и просил признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на часть жилого дома, состоящего из следующих помещений: жилая комната № 10 площадью 12,2 кв. м; жилая комната № 9 площадью 16,4 кв.м.; кухня № 8 площадью 11,4 кв.м. В обоснование исковых требований сослался на то, что их отец К., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни распорядился домом, оставив на него завещание, в соответствии с которым завещал дом своим детям. Но при этом три комнаты в доме, а на тот момент это были комнаты № 3, № 4 и № 5 завещал истцу, а оставшуюся часть дома ответчикам по делу в равных долях. После смерти их отца, был заказан новый технический паспорт, в соответствии с которым изменилась нумерация комнат и уточнены их площади. При этом никаких изменений и перепланировок в данных помещениях не производилось. Указанные три комнаты фактически находятся в пользовании истца, они изолированы от другой части дома, имеется отдельный вход. Так как реально дом не разделен, а также в настоящее время в техническом паспорте указаны иные номера комнат и другой площадью, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В связи с чем истце вынужден был обратиться в суд и просят признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на часть дома, состоящую из следующих комнат: № 10, площадь 12,2 кв. м, № 9 площадью 16,4 кв.м., № 8 площадью 11,4 кв.м. Ранее эти комнаты были - № 3 площадью 14,9 кв. м., № 4 площадью 19,1 кв. м, №5 площадью 9,5 кв.м.
 

    Ответчики Хахуля А.Д. и Батищева Т.Д. в судебном заседании по существу иска не возражали и пояснили, что действительно такового было завещание их отца. Однако, из за того, что истце не может получить свидетельство о праве на наследство, они также не могут оформить наследственные права на оставшуюся часть дома.     
 

    Ответчик Кабурдо А.Д. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с болезнью, с иском согласен.
 

    Заинтересованное лицо - нотариус Туапсинского нотариального округа Белых И.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
 

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Как установлено судом, стороны по делу являются родными братьями и сестрами. Их отец К., являясь собственником жилого дома <адрес> расположенного по адресу <адрес>, распорядился им путем составления 07. 10. 2003 года завещания, оформленного нотариально. Согласно условиям завещания, К. завещал три комнаты в доме, площадью 14.9 кв. м, 19, 1 кв. м. и 9,5 кв. метров своему сыну Кабурдо В.Д.- истцу по делу, а оставшуюся часть дома остальным детям- Кабурдо А.Д., Хахуля А.Д. и Батищевой Т.Д. в равных долях. Как видно из свидетельства о смерти К. умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с его смертью открылось наследство в виде вышеуказанного дома. Стороны по делу, являясь как наследниками по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, так и наследниками по завещанию, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. При этом Кабурдо В.Д., продолжая проживать и пользоваться домом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство. В то же время как видно из ответа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано в связи с тем, что согласно представленного технического паспорта, в жилом доме отсутствуют помещения с указанными в завещании площадями. А кроме того, наследство может быть выдано в долях, а соглашения с другими наследниками в этой части не достигнуто.
 

    В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по завещанию, если имущество завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
 

    Таким образом, учитывая, что К. завещал истцу конкретные помещения в доме, тем самым разделив наследство между наследниками, истец вправе требовать признания за ним права на наследство по завещанию на часть дома, состоящую из конкретных помещении. Как видно из анализа старого и нового технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес>, указанным в завещании жилым комнатам, с площадями14.9 кв. м, 19, 1 кв. м. и 9,5 кв. метров, которые соответствуют комнатам №№ 3,4,5/ по техническому паспорту старого образца/, в настоящее время это комнаты №№ 8,9,10 с площадями соответственно 11,4 кв.м., 16,4 кв. м. и 12,2 кв. метров, а общей площадью 40 кв. метров. Согласно экспликации к поэтажному плану дома указанные комнаты, изолированы от другой части дома и к ним имеется самостоятельный вход.
 

    Таким образом, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на часть жилого <адрес> <адрес>, состоящую из помещений № 8, площадью 11,4 кв. метров, № 9,площадью 16,4 кв. метров, №10- площадью 12,2 кв. метров, а общей площадью 40 кв. метров.
 

    При этом оставшаяся часть дома, площадью 84 кв. метров, согласно завещания остаётся в общедолевой собственности ответчиков Кабурдо А.Д., Хахуля А.Д.и Батищевой Т.Д.
 

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Кабурдо В.Д. удовлетворить.
 

    Признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений в литере А-1- помещения № 8, площадью 11,4 кв. метров, № 9,площадью 16,4 кв. метров, №10- площадью 12,2 кв. метров, общей площадью 40 кв. метров.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 

    Председательствующий
 

    Судья: