Дело № 2-1574/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    Усть-Вымский районный суд Республики Коми
 

    в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
 

    при секретаре Матюшенко Ю.Ф.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино 23 октября 2014 года дело по иску открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Чуракову Ю. П. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере <Обезличено>, расходов по уплате госпошлины,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец обратился в суд с иском к Чуракову Ю.П. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере <Обезличено>, расходов по уплате госпошлины в размере <Обезличено>. В обосновании иска ОАО «Коми энергосбытовая компания» указало, что между истцом и ответчиком для энергоснабжения <Адрес> в <Адрес> Республики Коми заключен договор энергоснабжения № 110717755. За период с <Дата> по <Дата> оплата за потребленную электроэнергию производилась не в полном объеме. По состоянию на <Дата> задолженность по оплате за электроэнергию составила <Обезличено>
 

    ОАО «Коми энергосбытовая компания» надлежащим образом извещенное о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
 

    Ответчик Чураков Ю.П. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне рассмотрения дела извещался судебной повесткой по известному месту регистрации.
 

    Представитель истца ОАО «Коми энергосбытовая компания» представило в суд детализированный отчет по балансу договора с расчетом показаний прибора учета за электроэнергию по дому <Номер> по <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> года, согласно которому задолженность по состоянию на <Дата> составляет <Обезличено>.
 

    Согласно ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
 

    Поскольку уточненные требования истицы носят имущественный характер при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей, суд в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение мировому судье, так как при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 

    В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело для его рассмотрения по подсудности мировому судье Айкинского судебного участка <Адрес> Республики Коми.
 

    Руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Чуракову Ю. П. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере <Обезличено>, расходов по уплате госпошлины по подсудности мировому судье Айкинского судебного участка <Адрес> Республики Коми.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в 15-тидневный срок со дня вынесении определения.
 

    Судья - Е.В.Рыжкова