П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Воткинск 25 октября 2014 года
Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Филиппова Т.Е. при секретаре Лужбиной Е.В., с участием Девятовой В.В.– лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Девятовой В.В., <дата> года рождения, уроженки г.Воткинска, Удмуртской АССР, пенсионерки, зарегистрированного по адресу: <*****>, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
у с т а н о в и л:
Девятова В.В. <дата> г. в 19 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <*****> нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания прекратить своё противоправное поведение не реагировала.
<дата> г. полицейским ОВ ППСП ГУ МО МВД России «Воткинский» АВС в отношении Девятовой В.В. составлен протокол об административном правонарушении № №***, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В соответствии с определением заместителя начальника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ЖСВ от <дата> г. материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
В судебном заседании Девятова В.В. пояснила, что вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав объяснения Девятовой В.В., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <дата> г. № №***, которым зафиксирован факт совершения правонарушения, его обстоятельства, описано события правонарушения;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ГУ МО МВД России «Воткинский» АВС.;
- письменными объяснениями АВС и Девятовой В.В.
Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении Девятовой В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Объективная сторона указанного административного правонарушения характеризуется нарушением общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. К мелкому хулиганству законодатель относит указанные действия, совершаемые в общественных местах, в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых и малознакомых людей.
Как установлено при рассмотрении дела, <дата> г. в 19 часов 45 минут Девятова В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <*****> громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания прекратить своё противоправное поведение не реагировала.
Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Девятовой В.В. нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Совершение Девятовой В.В. административного правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судьей признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Девятова В.В. в течение года неоднократно привлекалась к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судья также признает отягчающим в связи с повторным совершением однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (один год).
С учетом устойчивого противоправного поведения Девятовой В.В., судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Обстоятельств, исключающих применение к Девятовой В.В. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
Учитывая, что за совершение данного административного правонарушения Девятова В.В. подвергалась административному задержанию, срок отбывания наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым исчислять с 21 часа 00 минут <дата> - с момента фактического задержания.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
п о с т а н о в и л :
Девятову В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут <дата> г. - с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Т.Е. Филиппова
