Дело № 5-2368/14
 

    16 октября 2014 года город Южно-Сахалинск
 

    Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Лукша Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прокопенко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>,
 

у с т а н о в и л:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут Прокопенко Г.В., находясь в общественном месте в районе <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок.
 

    По указанному факту в отношении Прокопенко Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и возбуждено производство по делу.
 

    ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол передан на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.
 

    В судебном заседании Прокопенко Г.В. с вменяемым ему административным правонарушением согласился.
 

    Изучив материалы дела, выслушав Прокопенко Г.В., прихожу к следующему.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Вина Прокопенко Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением очевидца совершения административного правонарушения и не оспаривалась Прокопенко Г.В. при производстве по делу и в судебном заседании.
 

    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Прокопенко Г.В. не допущено.
 

    Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения Прокопенко Г.В.административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Усматривая в действиях Прокопенко Г.В. состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие у Прокопенко Г.В. постоянного заработка, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>
 

    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 

п о с т а н о в и л:
 

    признать Прокопенко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>.
 

    Срок отбытия ареста Прокопенко Г.В. исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья Южно-Сахалинского
 

    городского суда Е.Н. Лукша