АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2005 года Дело N А60-23374/04-С1


[Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, заявление о замене взыскателя подлежит удовлетворению]
(Извлечение)

Резолютивная часть определения объявлена 14.07.2005г.

Полный текст определения изготовлен 15.07.2005г.

ООО «Компания «Час Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Стройпроект» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 600 290 руб. 19 коп.

Решением от 06.10.2004 г. (резолютивная часть объявлена 29.09.2004г.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.03.2005г. данное решение суда первой инстанции отменено, с ООО «Стройпроект» в пользу Компания «Час Плюс» взыскано неосновательное обогащение в сумме 1 600 290 руб. 19 коп.

На основании постановления арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2005г. выдан исполнительный лист N 098565 от 14.03.2005г. на взыскание с ООО «Стройпроект» в пользу ООО «Компания «Час Плюс» неосновательного обогащения в сумме 1 600 290 руб. 19 коп. Постановлением от 29.03.2005г. судебного пристава-исполнителя Кировского отдела г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области возбуждено исполнительное производство N 8204/03/05.

Как следует из материалов дела, между ООО «Компания «Час Плюс» и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» заключен договор уступки права требования N 130 от 30.05.2005г., в соответствии с которым ООО «Компания «Час Плюс» уступило ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» право требования погашения задолженности по исполнительному листу N 098565, выданному арбитражным судом Свердловской области 14.03.2005г. по делу N А60-23374/2004-С1, на взыскание суммы 1 600 290 руб. 19 коп. с ООО «Стройпроект». В связи с заключением указанного договора ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя.

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело N А60-32717/2003-СЗ о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания «Час Плюс», решением от 13.01.2004г. ООО «Компания «Час Плюс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII настоящего закона.

Согласно ст. 140 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий вправе с согласия кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи.

Как следует из материалов дела, в том числе протокола собрания кредиторов ООО «Компания «Час Плюс» от 09.11.2004г., протоколов аукциона от 06.05.2005г., 16.05.2005г. 26.05.2005г., протокола собрания кредиторов от 29.05.2005г., договор уступки права требования N 130 от 30.05.2005г. соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о порядке продажи (уступки) прав требования должника и ст.ст. 380-390, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу того, что правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, заявление ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о замене взыскателя подлежит удовлетворению на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Произвести замену первоначального взыскателя по исполнительному листу N 098565, выданному арбитражным судом Свердловской области 14.03.2005г. на взыскание с ООО «Стройпроект» 1 600 290 руб. 19 коп. с ООО «Компания Час Плюс» на ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр».

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через суд, принявший решение.