АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 02 сентября 2011 года Дело N А40-7746/2011
Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2011 г.
Решение в полном объеме изготовлено 02.09.2011 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Ким Е.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Стах И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ФГУП гостиничный комплекс «Президент-Отель» Управление делами Президента РФ
к ответчику ОАО «Московская объединенная электросетевая компания»
третье лицо: 1)Управление Росреестра по Москве, 2)Департамент имущества города Москвы, 3)Управление делами Президента Российской Федерации, 4) Росимущество, 5) ТУ Росимущество по г. Москве
о признании недействительным зарегистрированного права собственности и об обзяании Управление Росреестра по Москве погасить запись в ЕГРП.
в заседании приняли участие:
от истца: Леденев А.А. дов. от 18.11.2010г., паспорт,
от ответчика: Королёв П.В., по дов. от 17.06.2011г., паспорт.
от третьего лица: 1) не явился, извещен, 2) Чепуштанова А.А. дов. от 24.05.2011г., паспорт, 3) Тимошенков С.А., по дов. от 18.04.2011г., паспорт, 4) не явился, извещен, 5) не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о признании недействительным зарегистрированного права собственности ОАО «Московская городская электросетевая компания» на объект недвижимого имущества - здание трансформаторной подстанции площадью 54,4 кв.м. по адресу: 121352, г. Москва, ул. Староволынская, д. 9, стр. 11; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись о праве собственности ОАО «Московская городская электросетевая компания» на объект недвижимого имущества - здание трансформаторной подстанции площадью 54,4 кв.м. по адресу: 121352, г. Москва, ул. Староволынская, д. 9, стр. 11.
В судебном заседании 12.05.2011 г. истец в порядке с. 49 АПК РФ заявил об отказе от иска в отношении Управления Росреестра по Москве, уточнил предмет исковых требований, просит признать право федеральной собственности на объект недвижимого имущества - здание трансформаторной подстанции площадью 54,4 кв.м. по адресу: 121352, г. Москва, ул. Староволынская, д. 9, стр. 11; признать право хозяйственного ведения ФГУП гостиничный комплекс «Президент-Отель» Управление делами Президента РФ на объект недвижимого имущества - здание трансформаторной подстанции площадью 54,4 кв.м. по адресу: 121352, г. Москва, ул. Староволынская, д. 9, стр. 11.
Отказ от иска отношении Управления Росреестра по Москве, а также изменение предмета исковых требований прияты судом, производство по делу в отношении второго ответчика прекращено по основаниям ст. 150 АПК РФ.
Определением суда от 21.06.2011 г. Управление Росреестра по Москве привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
В судебное заседание третьи лица 1), 4), 5) не явились, надлежаще извещены о месте и времени проведения заседания. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
Полномочный представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что государственная регистрация права собственности ОАО «Московская городская электросетевая компания» на здание трансформаторной подстанции произведена при отсутствии правовых оснований и создает препятствия истцу для осуществления регистрации права хозяйственного ведения, тем самым нарушает права и законные интересы истца. Истец указал, что ФГУП гостиничный комплекс «Президент - Отель» Управления делами Президента Российской Федерации создано в соответствии с приказом Хозяйственного управления Администрации Президента РСФСР от 02 января 1992 г. № 2 на базе гостиничного комплекса «Октябрьский». Объекты «Волынское 1-II-III» были включены в гостиничный комплекс «Президент-Отель» в момент создания. Истец в обоснование своих доводов сослался на п. 6 приложения 2 к постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», согласно которому здание трансформаторной подстанции относится к федеральной собственности. Спорное имущество закреплено за истцом в соответствии с п. 15 Приложения № 1 к Приказу Управления делами Президента Российской Федерации от 16.02.2005 № 28 на праве хозяйственного ведения. Поскольку согласно выписке из реестра федерального имущества от 13.05.2010 № 97/1 балансодержателем и обладателем права хозяйственного ведения на здание трансформаторной подстанции является истец, из хозяйственного ведения истца спорное имущество не изымалось, право хозяйственного ведения не прекращено, поэтому государственная регистрация права собственности ОАО «Московская городская электросетевая компания» на вышеуказанное недвижимое имущество произведена при отсутствии правовых оснований.
Полномочный представитель ответчика в судебное заседание явился, представил отзыв на иск, исковые требования не признал, ссылаясь на то, что спорное имущество приобретено им в процессе приватизации в установленном законом порядке, приватизация Московского производственного объединения энергетики и электрификации «Мосэнерго» в судебном порядке не оспорена и не признана недействительной, ссылка истца на п. 6 приложения 2 к постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» является неправомерной.
Представитель 3-го лица - Управления делами Президента Российской Федерации поддержал доводы искового заявления.
Представитель 3-го лица – Департамента имущества города Москвы поддержал позицию ответчика.
Суд, выслушав доводы представителей истца, ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Мосэнерго» было учреждено в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 14 августа 1992 г. № 922 «Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества», от 15 августа 1992 г. № 923 «Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации»», от 05 ноября 1992 г. № 1334 «О реализации в электроэнергетической промышленности Указа Президента Российской Федерации от 14 августа 1993 г. № 922» и зарегистрировано Московской регистрационной палатой от 06 апреля 1993 г.
В ходе реализации указанных выше законодательных актов за ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго» было зарегистрировано право собственности на трансформаторную подстанцию (ТП) № 6635, расположенную по адресу: г.Москва, ул. Староволынская, д. 9, стр. 11, площадью 54,4 кв.м., что подтверждается Свидетельством о внесении в реестр собственности на территории г. Москвы от 27.02.1998 г. серия Б № 006968 и Свидетельством о государственной регистрации права от 09.04.2003 г. серия 77 АБ№ 198458.
24 декабря 2003 г. Распоряжением № 7188-р Министерство имущественных отношений Российской Федерации «Об утверждении актов оценки имущества Московского производственного объединения энергетики и электрификации «Мосэнерго», вошедшего в уставный капитал ОАО «Мосэнерго» утвердило акт оценки стоимости зданий, сооружений и передаточных устройств по состоянию на 01.07.92 г. Московская кабельная сеть Московского производственного объединения энергетики и электрификации «Мосэнерго», вошедших в уставный капитал ОАО «Мосэнерго» и являющихся неотъемлемой частью плана приватизации указанного объединения, утвержденного распоряжением Комитета по управлению имуществом г. Москвы от 26.03.1993 г. № 169-р, согласно приложению № 1.
В данном приложении к распоряжению Минимущества России от 24.12.2003 г. указана в том числе ТП № 6635, расположенная по адресу: Москва, ул. Староволынская, д. 9, стр. 11.
ОАО «Московская городская электросетевая компания» было создано в результате реорганизации ОАО «Мосэнерго» в форме выделения (протокол № 1 от 29 июня 2004 г. годового общего собрания акционеров ОАО «Мосэнерго»).
ОАО «Московская городская электросетевая компания» являлось правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Мосэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО «Мосэнерго», утвержденным годовым общим собранием акционеров ОАО «Мосэнерго» (протокол № 1 от 29.06.2004 г.).
ОАО «Московская городская электросеевая компания» на основании протокола общего собрания от 02.03.2005 № 1 и разделительного баланса ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго», утвержденного годовым общим собранием акционеров ОАО «Мосэнерго» (Протокол № 1 от 29.06.2004) 05 сентября 2005 года зарегистрировало право собственности на здание трансформаторной подстанции № 6635, расположенное по адресу: Москва, ул. Староволынская, д. 9, стр. 11, площадью 54,4 кв.м ,что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 05.09.2005 серия АВ№ 615536.
30.06.2008 г. завершена реорганизация в форме присоединения, в результате которой Открытое акционерное общество «Московская городская электросетевая компания» (ОАО «МГЭсК») прекратило свою деятельность с передачей всех прав и обязанностей Открытому акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания» (ОАО «МОЭСК»).
В настоящее время здание трансформаторной подстанции № 6635 площадью 54,4 кв. м., инвентарный номер ФГУП «Ростехинвентаризация» 3030-02 от 27.01.2003 г., находящейся по адресу: Москва, ул. Староволынская, д. 9, стр. 11, принадлежит ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» (правопреемник ОАО «МГЭсК») на праве собственности: Свидетельство о государственной регистрации права от 08.09.2009 г. серия 77 АК № 420807, кадастровый номер 192802.
Согласно ч. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Таким образом ОАО «Мосэнерго» правомерно с 27.02.1998 стало собственником ТП № 6635, и его приватизация в установленном порядке не была оспорена и не признана недействительной.
Суд отклоняет ссылку на истца на п. 6 приложения 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» как необоснованную.
Трансформаторная подстанция относится к объектам электроэнергетики.
В соответствии с п. 3 раздела IV приложения 1 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» «предприятия и объекты электроэнергетики, за исключением вошедших в Приложение 3», относятся исключительно к федеральной собственности.
Однако Постановлением Конституционного суда РФ от 10.09.1993 г. № 15-П п. 3 Приложения № 1 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 был признан несоответствующим Конституции Российской Федерации в части отнесения к объектам исключительно федеральной собственности предприятий топливно-энергетического комплекса и предприятий и объектов электроэнергетики.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
Таким образом основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Расходы по госпошлине в соответствии со с. 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,130, 131, 216, 294, 299, 305 ГК РФ, ст. ст. 4, 16, 49, 65, 66, 69, 71, 75, 110, 156, 167-175, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд.
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Е.А. Ким
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
