• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2011 года  Дело N А43-28648/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны, при ведении протокола помощником судьи Паньшиной Ольгой Евгеньевной, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Софтлайн», г.Н.Новгород

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж», г.Н.Новгород

о взыскании 123 840 руб. 00 коп.

при участии представителей сторон в судебном заседании:

от истца: Кривдина Ж.В. – представитель по доверенности № 12/10 от 07.05.2010г.

от ответчика: не явились (извещен по ст.123 АПК РФ)

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Софтлайн», г.Н.Новгород с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж», г.Н.Новгород о взыскании 123 840 руб. 00 коп. долга.

Требования истца основаны на статьях 309, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд усматривает основания для удовлетворения иска, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Резолютивная часть объявлена в судебном заседании 17.01.2011г. Изготовление полного текста судебного акта откладывалось в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 24.01.2011г.

Правоотношения сторон основаны на договоре купли-продажи № 14 от 01.01.2008г. (л.д.18-19), согласно которому продавец (истец) обязался передать в собственность, а покупатель (ответчик) – принять и оплатить товар (автомобильные диски).

Согласно п.2.1. договора, оплата производится по ценам, указанным в спецификации (счете-фактуре).

Оплата товара, в силу п.2.2., должна быть произведена в течение 25 банковских дней с момента поставки товара.

В рамках договора, продавец (истец) по товарным накладным № 135 от 14.03.2008, № 147 от 17.03.2008, № 220 от 31.03.2008, № 264 от 04.04.2008, № 323 от 18.04.2008 поставил в адрес покупателя (ответчика) продукцию на общую сумму 586840 руб. 00 коп.

Факт передачи товара покупателю подтверждается указанными накладными, содержащими отметки о получении товара лицами, принимавшими товар, в соответствии с выданными на их имя доверенностями № 25 от 01.06.2010г., № 28 от 15.06.2010г.

Покупатель в установленные договором сроки товар в полном объеме не оплатил. С учетом частичной оплаты на сумму 445 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями 36 от 02.04.2008, № 10 от 11.09.2008, задолженность по оплате составила 123 840 руб. 00 коп.

Наличие задолженности в указанной сумме подтверждается также актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2008, от 31.12.2008.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, в силу указанных правовых норм, у ответчика возникло обязательство по оплате товара, в сроки установленные договором.

Доказательств оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 123 840 руб. 00 коп. долга является правомерным и обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в размере 4715 руб. 20 коп. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 4 руб. 80 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форсаж», г.Н.Новгород (ИНН 5259073559) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Софтлайн», г.Н.Новгород (ИНН 5256028389) 123 840 руб. 00 коп. долга, а также 4715 руб. 20 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Софтлайн», г.Н.Новгород из федерального бюджета РФ 4 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 409 от 12.11.2010г.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья А.А. Романова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28648/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 19 января 2011

Поиск в тексте