• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2011 года  Дело N А43-28832/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи О.В.Игнатьевой, при ведении протокола помощником судьи Филатовой, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «БелОМО – Минский механический завод имени С.И. Вавилова» Республика Беларусь г. Минск.

К ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Геракл-НН» г. Нижний Новгород

О взыскании 1329819 руб. 95 коп. долга, пени.

в судебном заседании участвуют представители:

Истца: Ионов А.В., представитель, дов. № 70 от 24.08.2009 г.

Ответчика: не явился.

Установил:

В арбитражный суд Нижегородской области обратилось Открытое акционерное общество «БелОМО – Минский механический завод имени С.И. Вавилова» Республика Беларусь г. Минск к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Геракл-НН» г. Нижний Новгород с исковым заявлением о взыскании 1.329.819 руб.95 коп., в том числе 1.054.459 руб.56 коп. долг, 275360 руб.39 коп. пени.

Ответчик, уведомленный о времени и месте заседания надлежащим образом, отзыва на иск не представил, явку представителя в суд не обеспечил.

В порядке п.3 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ООО «Геракл-НН».

Как следует из материалов дела, 01.12.2009 г. Открытое акционерное общество «БелОМО-ММЗ имени С.И.Вавилова» («Поставщик») и Общество с ограниченной ответственностью «Геракл-НН» («Покупатель») заключили договор поставки № 48/2-94, в соответствии с пунктом 1.1 которого, поставщик обязуется поставить узлы тормозной аппаратуры на основании спецификаций, которые являются неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется оплатить товар согласно счету-фактуре и принять его в соответствии с накладной.

Цена товара определена поставщиком и покупателем в спецификациях к договору (п.2.1 договора).

Покупатель обязан произвести оплату товара в течение 60 календарных дней с момента его получения со склада покупателем (п.3.1 договора).

Пунктом 9.3 договора поставки от 01.12.09 г. предусмотрено, что за несвоевременное осуществление платежа по договора покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5 % от стоимости товара за каждый день просрочки.

В пункте 1.3 договора установлено, что нормами права, которые распространяются на заключенный между сторонами договор, являются нормы права Республики Беларусь.

Имущественные споры по данному договору рассматриваются по процессуальному законодательству страны ответчика (п.10.2).

Во исполнение условий договора согласно спецификациям, истец поставил в адрес ответчика товар по товарным накладным № 0588409 от 12.08.2010 г., № 0333529 от 09.09.2010 г., № 0333549 от 30.09.2010 г., всего на сумму 1082202 руб.25 коп.

Получение продукции подтверждается подписью уполномоченного лица в товарных накладных на поставку товара по доверенностям № 90 от 14.08.2010 г., № 100 от 06.09.2010 г. и № 103 от 29.09.2010 г.

Товар оплачен ответчиком частично в сумме 27742 руб. 69 коп.

Поскольку оплата за поставленную продукцию ответчиком произведена не в полном объеме, Открытое акционерное общество «БелОМО – Минский механический завод имени С.И. Вавилова» Республика Беларусь г. Минск обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Геракл-НН» г. Нижний Новгород 1329819 руб.95 коп., в том числе 1054459 руб.56 коп. долг, 275360 руб.39 коп. пени.

В соответствии с пунктом 1.3 договора поставки № 48/2-94 от 01.212.09 г. нормами права, которые распространяются на договор, являются нормы права Республики Беларусь.

Согласно статье 11 Соглашения Правительства государств-участников Содружества Независимых Государств "О порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" от 20.03.1992 г. гражданское законодательство одного государства - участника Содружества Независимых Государств применяется на территории другого государства - участника Содружества Независимых Государств в соответствии с пунктом е) - права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места совершения, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Арбитражного кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд в соответствии с международным договором Российской Федерации, федеральным законом, соглашением сторон, заключенным в соответствии с ним, применяет нормы иностранного права.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из законодательства или договора.

Как видно из материалов дела, истец взятые на себя обязательства по договору поставки исполнил в полном объеме, однако доказательств полной оплаты полученного товара в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1.054.459 руб.56 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь).

Пунктом 9.3 договора за несвоевременное осуществление платежа по договора покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5 % от стоимости товара за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании изложенного выше, учитывая, что предусмотренный договором размер неустойки 0,5 % является высоким и при определенных обстоятельствах может повлечь признание начисленной неустойки несоразмерной, суд считает необходимым уменьшить сумму пени, подлежащую взысканию с ответчика до 200000 руб.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика без учета произведенного судом уменьшения пени (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Геракл-НН» г.Н.Новгород (ИНН 5259029800) в пользу Открытого акционерного общества «БелОМО – Минский механический завод имени С.И. Вавилова» Республика Беларусь г. Минск (ИНН 7707083893) 1254459 руб.56 коп., в том числе 1054459 руб. долг и 200000 руб. пени, а также 29791 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иск отклонить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СУДЬЯ О.В.ИГНАТЬЕВА

Филатова

439 10 93

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28832/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 21 февраля 2011

Поиск в тексте