• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2009 года  Дело N А43-27052/2008

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Княжевой Марии Владимировны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Княжевой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водолей – ННН» г. Нижний Новгород к обществу с ограниченной ответственностью «Отдых и развлечения. Развлекательный клуб «Сова» г. Нижний Новгород о взыскании 16344 руб. 91 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Тумаков Е.Л. – представитель на основании доверенности от 27.01.2009;

Пузанов А.В. – представитель на основании доверенности от 01.08.2008.

от ответчика: не явился (определение о времени и месте судебного заседания, направленное ответчику по юридическому адресу, подтвержденному Выпиской из ЕГРЮЛ от 05.11.2008, возвратилось с отметкой «адресат не значится», что по правилам п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет считать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и не препятствует рассмотрению дела без его участия по правилам п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водолей – ННН» г. Нижний Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Отдых и развлечения. Развлекательный клуб «Сова» г. Нижний Новгород о взыскании 16344 руб. 91 коп., в том числе 10274 руб. 42 коп. основного долга и 6070 руб. 49 коп. неустойки, начисленной в соответствии с разделом 5 договора от 22.02.2007 №43 за период с 25.03.2008 по 05.09.2008.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыва на иск не представил, каких – либо возражений в отношении предъявленных требований не заявил.

Как следует из материалов дела, 22.02.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор №43, в соответствии с условиями которого общество с ограниченной ответственностью «Водолей – ННН» (Поставщик) обязалось передать в собственность обществу с ограниченной ответственностью «Отдых и развлечения. Развлекательный клуб «Сова» г. Нижний Новгород (Покупатель) товар в ассортименте, количестве и цене, указанных в товарно-транспортных накладных, а Покупатель – принять и оплатить полученный товар в порядке определенном договором.

Срок действия договора определен сторонами 1 год. В соответствии с разделом 7 договора, если ни одна из сторон не позднее, чем за 1 месяц до окончания срока его действия не заявит о желании его расторгнуть, то договор считается пролонгированным на тот же срок. Поскольку стороны не выразили намерений о расторжении договора, то он считается продленным на 2008 год.

Во исполнение обязательств по поставке товара общество с ограниченной ответственностью «Водолей – ННН» на основании товарно-транспортных накладных от 23.02.2008 №7283, от 23.02.2008 №7282, от 29.02.2008 №8091, от 04.03.2008 №8437, от 04.03.2008 №8436, от 06.03.2008 №9057, от 07.03.2008 №9226, от 12.03.2008 №9767, от 12.03.2008 №9768, от 14.03.2008 №10104, от 21.03.2008 №11118, от 21.03.2008 №11119, от 25.03.2008 №11368, от 01.04.2008 №12636, от 04.04.2008 №13192, от 04.04.2008 №13191, от 08.04.2008 №13514 передало Покупателю товар на общую сумму 67330 руб. 76 коп.

В соответствии с разделом 3 договора расчет за поставленный товар производится в течение 21 календарного дня с момента его поставки.

Ответчик, полученный товар оплатил частично в сумме 57056 руб. 34 коп., что подтверждается платежными поручениями от 03.03.2008 №74, от 06.03.2008 №81, от 06.03.2008 №82, от 06.03.2008 №83, от 24.03.2008 №105, от 31.03.2008 №107, от 04.04.2008 №122, представленными в материалы дела.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на момент предъявления иска составила 10274 руб. 42 коп.

На сумму задолженности истцом, в соответствии с разделом 5 договора начислена неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты товара в сумме 6070 руб. 49 коп. за период с 25.03.2008 по 05.09.2008.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего:

В соответствии со ст. ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В рассматриваемом случае факт поставки товара ответчику подтвержден товарно-транспортными накладными, представленными в материалы дела, содержащими подпись лиц, получивших товар.

Как указано выше, расчет за поставленный товар производится в течение 21 календарного дня с момента его поставки (раздел 3 договора).

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ответчик, полученный товар оплатил частично в сумме 57056 руб. 34 коп.

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании долга в сумме 10274 руб. 42 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании указанных выше положений Кодекса.

Также, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в соответствии с разделом 5 договора в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты товара в сумме 6070 руб. 49 коп. за период с 25.03.2008 по 05.09.2008.

Включение в договор указанной нормы корреспондируется с положениями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию, если он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание, что размер договорной неустойки многократно превышает учетную ставку рефинансирования, установленную Центральным Банком Российской Федерации, а также то, что нарушение, допущенное ответчиком, не повлекло за собой каких-либо неблагоприятных последствий для истца, суд полагает возможным уменьшить взыскиваемую с ответчика неустойку до 2000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Отдых и развлечения. Развлекательный клуб «Сова» г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водолей – ННН» г. Нижний Новгород 10274 руб. 42 коп. долга, 2000 руб. 00 коп. неустойки и 653 руб. 79 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья М.В. Княжева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-27052/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 30 января 2009

Поиск в тексте