ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июля 2013 года Дело N А73-107/2013

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2013 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тихоненко А.А. судей Волковой М.О., Дроздовой В.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушнерчуком И.А. при участии в заседании:

от Открытого акционерного общества «Востоксельэлектросетьстрой» - Тужилкина С.В., представителя по доверенности от 29.06.2012 N 11;

от Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Хабаровска - Сайфуллиной С.Р., представителя по доверенности от 09.01.2013 N 04-26/6;

от третьего лица Писаревой Галины Ивановны - Писаревой Галины Ивановны, лично рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Писаревой Галины Ивановны на решение от 07 мая 2013 года

по делу N А73-107/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Губиной-Гребенниковой Е.П. по заявлению Открытого акционерного общества «Востоксельэлектросетьстрой» к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Хабаровска

о признании недействительным решения от 09.10.2012 о ликвидации ООО «Гарант-ПартнерСервис» третье лицо: Писарева Галина Ивановна

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Востоксельэлектросетьстрой» (ОГРН 1022701403944, ИНН 2702011141; далее - ОАО «Востоксельэлектросетьстрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска (далее - Инспекция, регистрирующий орган) о ликвидации ООО «Гарант-ПартнерСервис» от 09.10.2012 ГРН 2122721121675, признании недействительной совершенной в ЕГРЮЛ записи о ликвидации и восстановлении в ЕГРЮЛ сведений (записи) о юридическом лице ООО «Гарант-ПартнерСервис».

Определением от 20.03.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен учредитель ООО «Гарант-ПартнерСервис» - Писарева Галина Ивановна.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2013 заявленные требования удовлетворены: решение ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска от 09.10.2012 N 3451 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО «Гарант-ПартнерСервис» в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) и совершенную в ЕГРЮЛ запись за ГРН 2122721121675 признаны недействительными, на регистрирующий орган возложена обязанность по восстановлению в ЕГРЮЛ записи о юридическом лице ООО «Гарант-ПартнерСервис».

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Писарева Галина Ивановна обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 07.05.2013 отменить, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований. В обоснование приводит доводы о законности действий Инспекции по внесению записи в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица.

В отзыве на апелляционную жалобу ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска указано на то, что Писаревой Г.И. представлены все необходимые документы, предусмотренные Федеральным законом N 129-ФЗ для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией; законные основания для отказа в государственной регистрации юридического лица ООО «Гарант-ПартнерСервис» в связи с его ликвидацией у Инспекции отсутствовали.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 18.07.2013 на 09 часов 30 минут.

10.07.2013 в суд апелляционной инстанции от ОАО «Востоксельэлектросетьстрой» поступил отказ от иска (заявления), в соответствии с которым заявитель, ссылаясь на урегулирование сторонами спора, просит принять отказ от иска и производство по делу N А73-107/2013 прекратить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителя поддержал заявленный отказ от иска, настаивал на прекращении производства по делу.

Представитель ответчика и третьего лица возражений против принятия судом апелляционной инстанции отказа от иска и прекращения производства по делу не имеют.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, ходатайство об отказе от иска (заявления), апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дел

о по существу.

Поскольку отказ ОАО «Востоксельэлектросетьстрой» от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, а также учитывая отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию такого отказа, суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска по настоящему делу.

Заявление об отказе от иска подписано генеральным директором общества Гребенщиковым Владимиром Дмитриевичем, полномочия его действовать в интересах общества без доверенности подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 08.07.2013.

Позицию заявителя в судебном заседании поддержал его представитель - Тужилкин Сергей Владимирович, действующий на основании доверенности от 29.06.2012 N 11 (доверенность выдана сроком на три года).

При изложенных обстоятельствах производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции - отмене.

Государственные пошлины, уплаченные соответственно ОАО «Востоксельэлектросетьстрой» - при подаче заявления в суд, и Писаревой Галиной Ивановной - при подаче апелляционной жалобы, возвратить указанным лицам из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 151, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 07.05.2013 по делу N А73-107/2013 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Востоксельэлектросетьстрой» (ИНН 2702011141) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.10.2012 N 1672.

Возвратить Писаревой Галине Ивановне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 21.05.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка