АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2021 года Дело N А40-216471/2020

Судья Арбитражного суда г. Москвы Алексеев А.Г., единолично,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЕНТЕЛЕКОМ" (107014, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ОЛЕНЬЯ, 15А, СТР.1, ОГРН: 1097746350151, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2009, ИНН: 7718766718, КПП: 771801001)

к ответчику ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГИПРОСВЯЗЬ" (123298, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 3-Я ХОРОШЁВСКАЯ, 11, ОГРН: 1027739051691, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: 7734199657, КПП: 773401001)

о взыскании пени по Договору от 29 марта 2017 г. N 1418187346412412539005687ВТК158/17-0388 в размере 72 510,52 рублей, рассчитанных за период с 12.02.2019 г. по 24.09.2019 г.

без вызова лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца пени по Договору от 29 марта 2017 г. N 1418187346412412539005687ВТК158/17-0388 в размере 72 510,52 рублей, рассчитанных за период с 12.02.2019 г. по 24.09.2019 г.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса.

Арбитражным судом города Москвы 28 декабря 2020 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между АО "Воентелеком" (далее -заказчик) и ПАО "ГИПРОСВЯЗЬ" (далее - исполнитель) был заключен Договор на выполнение работ по проведению обследования и разработку технических решений от 29 марта 2017 г. N 1418187346412412539005687ВТК-158/17-0388 (далее - Договор).

Согласно условиям Договора исполнитель обязуется в установленный срок по заданию заказчика выполнить работы по проведению обследования объектов Министерства обороны Российской Федерации и разработке технических решений в соответствии с Техническим заданием (далее - работы), а заказчик обязуется принять Работы и оплатить по согласованной цене (пункт 1.1 Договора).

Работы выполняются в целях выполнения государственного оборонного заказа в рамках исполнения государственного контракта от 27 февраля 2014 г.

N 1418187346412412539005687/821010-14, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и АО "Воентелеком" (пункт 1.2 Договора).

Цена Договора - стоимость работ, подлежащая оплате, определяется на основании расчета стоимости работ и не может превышать сумму 725 105,17 рублей (пункт 3.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения к Договору N 3).

Согласно календарному плану выполнения работ, Приложение N 3 к Договору, срок выполнения Работ по Договору до 15.05.2017 г.

Правовые основы государственного регулирования отношений, связанных с формированием, особенностями размещения, выполнения государственного оборонного заказа регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 г. N 275 ФЗ "О государственном оборонном заказе" (далее - Федеральный закон 275-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона 275-ФЗ государственный оборонный заказ - установленные нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации задания на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации, а также поставки продукции в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации.

Пункт 16 части 2 статьи 8 Федерального закона 275-ФЗ устанавливает для исполнителя обязанность вести раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности по каждому контракту; пункт 17 части 2 статьи 8 Федерального закона 275- ФЗ устанавливает для исполнителя (по запросу головного исполнителя) обязанность по предоставлению информации о затратах по исполненным контрактам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 47 утверждены Правила ведения организациями, выполняющими государственный заказ за счёт средств федерального бюджета, раздельного учёта результатов финансово-хозяйственной деятельности (далее - Правила ведения раздельного учёта).

Согласно пункту 1 Правил ведения раздельного учёта организация, выполняющая государственный оборонный заказ за счёт средств федерального бюджета, осуществляет учёт затрат, связанных с его выполнением, отдельно по каждому государственному заказу.

В соответствии с пунктом 2.1.5 Договора исполнитель обязан обеспечить раздельный учёт затрат, связанных с исполнением Договора, в соответствии с Правилами ведения организациями, выполняющими государственный заказ за счёт средств федерального бюджета, раздельного учёта результатов финансово-хозяйственной деятельности, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 47.

Пунктом 2.1.6 Договора предусмотрено, в течение 30 (тридцати) рабочих дней после завершения работ по Договору, исполнитель обязан представить заказчику отчётную калькуляцию затрат, сформированную в соответствии с требованиями приказа Минпромэнерго Российской Федерации от 20.08.2006 г. N 200, по форме, утвержденной приказом Федеральной службы по тарифам от 18.04.2008 г. N 118.

Ответчик принял на себя обязательства по Договору в целях исполнения государственного оборонного заказа, следовательно, он обязан учитывать нормы законодательства, регулирующего сферу государственного оборонного заказа, включая и осуществление раздельного учёта результатов финансово-хозяйственной деятельности, и предоставление по запросу головного исполнителя информации о затратах по исполненному Договору.

Учитывая, что Работы по Договору были завершены 24.12.2018 г., что подтверждается актами о приемке выполненных работ, отчетная калькуляция затрат должна была быть предоставлена заказчику до 12.02.2019 г.

Исполнитель выполнил обязательства перед заказчиком по предоставлению отчётной калькуляции затрат с нарушением срока, установленного Договором исх. от 20.09.2019 г. N М-03/1444 (вх. от 24.09.2019 г. N 11821).

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного Договором срока выполнения работ, срока предоставления результата работ, срока устранения недостатков результата работ, установленного в соответствии с Договором, заказчик вправе потребовать уплаты пени или штрафа. Пени начисляются по каждому факту просрочки за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Размер пени устанавливается в размере 0,2 % от цены работ, уменьшенной на стоимость фактически выполненных в установленный срок работ (что подтверждается актом сдачи-приёмки), но всего не более 10 % от цены Договора.

Штраф начисляется по факту просрочки в размере 5 % от цены работ по объекту единовременно (пункт 8.4 Договора).

Поскольку ответчиком нарушены условия Договора в части срока предоставления отчётной калькуляции затрат, истец с учётом договорного ограничения предъявляет к взысканию пени в размере 72 510, 52 рублей.

Расчёт представлен истцом в материалы дела, признан судом верным.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия исх. от 17.04.2020 г. N 158-01/020-3663.

Судом установлено, что в материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв на иск. Доводы отзыва оценены судом.

Удовлетворяя исковые требования, суд пришёл к следующим выводам.

Из буквального толкования условия о неустойке в Договоре следует, что она подлежит взысканию в случае:

- просрочки исполнения исполнителем обязательства,

- предусмотренного Договором срока выполнения работ по какому-либо отдельному объекту,

- срока предоставления результата работ по какому-либо отдельному объекту;

- срока устранения недостатков результата работ по какому-либо отдельному объекту, установленного в соответствии с Договором.

Ответчик полагает, что нарушение срока предоставления отчётной калькуляции затрат не может негативно отразиться на деятельности АО "Воентелеком".

Как указано ранее по тексту, Договор был заключен в целях выполнения государственного оборонного заказа в рамках исполнения Государственного контракта, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и АО "Воентелеком".

Правовые основы государственного регулирования отношений, связанных с формированием, особенностями размещения, выполнения государственного оборонного заказа регулируются Федеральным законом N 275-ФЗ.

Предоставление отчётной калькуляции затрат по Договору необходимо АО "Воентелеком" для экономически обоснованного определения величины всех затрат, необходимых для выполнения условий Контракта, и формирования твердофиксированной цены для оформления отчетных документов по Контракту.

Поскольку ответчик принял на себя обязательства по Договору в целях исполнения государственного оборонного заказа, следовательно, он обязан учитывать нормы законодательства, регулирующего сферу государственного оборонного заказа, включая предоставление по запросу головного исполнителя информации о затратах по исполненным Договорам: пункт 16 части 2 статьи 8 Федерального закона N 275-ФЗ устанавливает для исполнителя обязанность вести раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности по каждому контракту; пункт 17 части 2 статьи 8 Федерального закона N 275-ФЗ устанавливает для исполнителя обязанность по предоставлению информации о затратах по исполненным контрактам.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 329, 330, 702, 711, 720, 753 Гражданского кодекса, статьями 66, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с публичного акционерного общества "ГИПРОСВЯЗЬ" (ОГРН 1027739051691) в пользу акционерного общества "ВОЕНТЕЛЕКОМ" (ОГРН 1097746350151):

сумму пени в размере 72 510 (семьдесят две тысячи пятьсот десять) рублей 52 копейки;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 (две тысячи девятьсот) рублей.

2. Решение может быть обжаловано в установленный законом срок.

Судья А.Г. Алексеев

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка