АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2006 года Дело N А56-18819/2006


[Заявителем в результате ошибки, допущенной при оформлении платежных поручений, налог на добавленную стоимость был зачислен в федеральный бюджет по неверному коду бюджетной классификации, вопрос по верному отражению платежей по НДС не был урегулирован во внесудебном порядке, и по сути требования заявителя направлены на устранение допущенной технической ошибки, в результате которой федеральный бюджет не понес никаких потерь, а т.к. в нарушение положений ст.78 НК РФ налоговый орган не произвел действий по зачету, бездействие инспекции признано незаконным]

___________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 года данное решение оставлено без изменения.

___________________________________________________________________

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел 16-21.06.2006 в судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению ООО "СОКОЛОВ" к Межрайонной инспекции ФНС России N 25 по Санкт-Петербургу (прежнее наименование - Инспекция ФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга) об оспаривании бездействия инспекции, установил:

Суд с согласия лиц, участвующих в деле, завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству в суде первой инстанции на основании части 4 ст.137 АПК РФ.

ООО "СОКОЛОВ" обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом сделанного в порядке ст.49 АПК РФ уточнения, протокол судебного заседания от 16-21.06.2006) о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции ФНС России N 25 по Санкт-Петербургу, выразившегося в непроведении зачета ошибочно перечисленного на код бюджетной классификации 18210401000010000110 (НДС на ввозимые товары) НДС в размере 390400 руб. 00 коп. в счет недоимки по НДС (НДС по внутреннему рынку за декабрь 2004 года - октябрь 2005 года) на верный код бюджетной классификации 18210301000010000110, и заявитель просит суд обязать инспекцию провести зачет указанной суммы НДС.

Межрайонная инспекция ФНС России N 25 по Санкт-Петербургу полагает заявление ООО "СОКОЛОВ" безосновательным, так как согласно письму ФНС России от 28.03.2006 N 19-4-04/000021 инспекция не может провести зачет переплаты НДС.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил.

Заявителем в результате ошибки, допущенной при оформлении платежных поручений N 14 от 19.01.2005, 48 от 21.02.2005, 75 от 18.03.2005, 115 от 18.04.2005, 152 от 18.05.2005, 184 от 17.06.2005, 226 от 19.07.2005, 311 от 15.09.2005, 349 от 19.10.2005, 396 от 17.11.2005, налог на добавленную стоимость в сумме 390400 руб. по декларациям по НДС за декабрь 2004 года - ноябрь 2005 года был зачислен в федеральный бюджет по неверному коду бюджетной классификации: 18210401000010000110 вместо 18210301000010000110.

28.12.2005 организация обратилась в инспекцию с просьбой зачислить уплаченный по вышеперечисленным платежным поручениям НДС на верный код бюджетной классификации.

Вопрос по верному отражению платежей по НДС не был урегулирован во внесудебном порядке.

16.05.2006 инспекция направила письмо ООО "СОКОЛОВ", исходящий номер 18-06/10056, в котором отказалась возвратить неверно зачисленные денежные средства, указывая на наличие у заявителя задолженности.

Зачет ошибочно перечисленной на неверный КБК суммы налога также не был произведен, поскольку, по мнению инспекции, это запрещает письмо ФНС от 28.03.2006 N 19-4-04/000021.

Требование заявителя подлежит удовлетворению, поскольку правила зачета (возврата) сумм излишне уплаченного налога устанавливаются Налоговым кодексом РФ и письма ФНС России не могут вносить каких-либо изменений в эти правила.

По сути, требования заявителя направлены на устранение допущенной технической ошибки, в результате которой федеральный бюджет не понес никаких потерь.

В нарушение положений ст.78 НК РФ налоговый орган не произвел действий по зачету.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

Признать незаконным бездействие Межрайонной инспекции ФНС России N 25 по Санкт-Петербургу, выразившееся в непроведении зачета ошибочно перечисленного на код бюджетной классификации 18210401000010000110 (НДС на ввозимые товары) НДС в размере 390400 руб. 00 коп. в счет недоимки по НДС (НДС по внутреннему рынку за декабрь 2004 года - октябрь 2005 года) на верный код бюджетной классификации 18210301000010000110.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России N 25 по Санкт-Петербургу провести зачет ошибочно перечисленного на код бюджетной классификации 18210401000010000110 (НДС на ввозимые товары) НДС в размере 390400 руб. 00 коп. в счет недоимки по НДС (НДС по внутреннему рынку за декабрь 2004 года - октябрь 2005 года) на верный код бюджетной классификации 18210301000010000110.

Возвратить ООО "СОКОЛОВ" из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 17.04.2006 N 204.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
...

Текст документа сверен по:

рассылка