АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 04 июня 2007 года Дело N А33-1497/2003

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Шуваева Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Назаровское» (п. Степной, Назаровского района, Красноярского кра

я)

к открытому акционерному обществу «Назаровское молоко» (г. Назарово, Красноярского края)

о взыскании 20 328 852 руб. 02 коп.

В судебном заседании участвовали:

от истца: Казьмина Г.А. - представитель по доверенности от 30.12.2005, Леншин Д.А. - юрисконсульт (доверенность от 15.05.2006),

от ответчика: Сапега А.С. - представитель по доверенности от 26.01.2007.

Протокол настоящего судебного заседания велся судьей Шуваевой Е.В.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании «28» мая 2007 года. В полном объеме решение изготовлено «04» июня 2007 года.

Суд установил:

Закрытое акционерное общество «Назаровское» обратилось в Арбитражный суд к открытому акционерному обществу «Назаровское молоко» с иском о взыскании 17 179 925 руб. 74 коп., из которых 11 530 897 руб. 70 коп. составляет неоплаченная стоимость товаров, 5 649 028 руб. 04 коп. составляют проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа.

Решением от 05.08.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.10.2003, в иске отказано. Постановлением кассационной инстанции от 01.12.2003 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 2745/04 от 02.11.2004 решение от 05.08.2003, постановление апелляционной инстанции от 13.10.2003 и постановление кассационной инстанции от 01.12.2003 по делу отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела судом первой инстанции удовлетворено ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 15 890 901 руб. 88 коп., из которых 11 527 031 руб. 75 коп. составляет неоплаченная стоимость товаров, 4 363 870 руб. 13 коп. составляют проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа.

Решением от 03.11.2005 исковые требования Закрытого акционерного общества «Назаровское» удовлетворены частично, в сумме 14 305 777 руб. 83 коп. В остальной части иска отказано.

Дополнительным решением от 16.12.2005 с открытого акционерного общества «Назаровское молоко» в пользу Закрытого акционерного общества «Назаровское» взыскано 81 971 руб. 78 коп. государственной пошлины.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.03.2006 дополнительное решение от 16.12.2005 отменено. Решение от 03.11.2005 изменено. Иск закрытого акционерного общества «Назаровское» удовлетворен, с ОАО «Назаровское молоко» взыскана сумма основного долга в размере 11 508 614 руб. 18 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 102 374 руб. 80 коп., сумма судебных расходов в размере 80 877 руб. 25 коп. Кроме того, суд постановил производить начисление процентов на сумму долга 10 462 376 руб. 52 коп. из расчета 12 % годовых с 18.12.2002 по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 решение от 03.11.2005, дополнительное решение от 16.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 21.03.2006 отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Определением от 09.08.2006 было удовлетворено ходатайство истца о назначении технической экспертизы по установлению давности изготовления документа - распоряжения N 198 от 30.04.2001.

Определением от 09.08.2006 производство по делу было приостановлено до проведения технической экспертизы.

Определением от 23.11.2006 производство по делу было возобновлено.

Заявлением от 18.01.2007 истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате молока в сумме 11 519 842 руб. 35 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченные с просрочкой платежа до вынесения решения суда в сумме 4 582 068 руб. 72 коп., применив размер ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты молока по каждому платежу: за период с 05.06.2001 по 01.04.2002 - 25 % годовых, с 02.04.2002 по 19.07.2002 - 23 % годовых, с 20.07.2002 по 17.12.2002 - 21 % годовых; просил указать в решении суда, что взыскание с ответчика процентов за пользование суммой основного долга в размере 11 519 482 руб. 35 коп., не уплаченной на день вынесения решения суда, производится путем начисления процентов на сумму задолженности без НДС в размере 10 472 256 руб. 68 коп., исходя из ставки рефинансирования 12 % годовых, которая составляет 4 227 300 руб. 95 коп.

Распоряжением от 17.04.2007г. и.о. председателя первого судебного состава дело передано на рассмотрение судье Шуваевой Е.В. в связи с болезнью судьи Ярош Г.В.

От ответчика поступили документы о реорганизации ОАО «Назаровское молоко» в форме присоединения к ОАО «Вимм-Билль-Данн» (протокол N 25-12 внеочередного собрания акционеров ОАО «Назаровское молоко» от 25.12.2006г., договор присоединения от 26.12.2006г., Устав ОАО «Вимм-Билль-Данн» от 06.09.2006г., свидетельство о прекращении деятельности ОАО «Назаровское молоко» и о постановке на учет ОАО «Вимм-Билль-Данн» по месту нахождения обособленного подразделения).

На основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производится замена ответчика - ОАО «Назаровское молоко» на его правопреемника - ОАО «Вимм-Билль-Данн».

Исходя из заявления истца от 18.01.2007, возражений на дополнительные объяснения ответчика от 28.02.2007 и уточнений искового заявления (с учетом уточнения исковых требований на 18.01.2007 и 28.02.2007) от 20.04.2007, судом рассматривается требование истца о взыскании с ответчика:

11 519 482 руб. 35 коп. - задолженности по оплате молока (сумма основного долга);

4 582 068 руб. 72 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченными с просрочкой платежа;

4 227 300 руб. 95 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными в судебном порядке.

В исковом заявлении и дополнениях к нему истец ссылался на то, что:

- В период с 01 мая 2001 года по 11 октября 2002 года ЗАО «Назаровское» сдавало ОАО «Назаровское молоко» по разовым сделкам купли-продажи молоко коровье.

- Факт поставки истцом ответчику молока подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств в их взаимосвязи.

- При ежедневной сдаче-приемке каждой партии молока стороны заполняли товарно-транспортные накладные, которые содержали дату, сведения о поставщике, грузополучателе, государственном номере автомобиля и фамилии водителя, наименовании товара, сведения о товаре (физический вес молока, процент жирности, массе молока, переведенной в базисную жирность, кислотности, температуре, чистоте, бактериальной осемененности, плотности, сорте), подписи лиц, сдавших и принявших молоко, а также ответчику выставлялись счета-фактуры, в которых указывался зачетный (базисный) вес молока и стоимость молока, подлежащая оплате. Полномочия приемщика и лаборанта по приемке молока явствовали из обстановки, в которой они действовали и были основаны на абзаце 2 пункте 1 статьи 182 ГК РФ, а не на доверенности.

- Факт поставки молока подтверждается также частичной оплатой молока, актом сверки расчетов на 01.11.2002, ответом ОАО «Назаровское молоко» на претензию N 2689 от 20.11.2002, отзывом ответчика от 07.04.2003, справками учета поставленного молока за 2001 и 2002 годы, претензией ответчика к истцу от 23.08.2004, расчет суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный истцом.

- Ответчик не представил доказательств того, что не принимал от истца молоко в спорный период.

- Стоимость поставленного молока определялась согласно ГОСТу 13264-88 путем пересчета физического веса молока в зачетную массу с базисным показателем жирности 3,7 %, установленным для Красноярского края Постановлением Совета Министров РСФСР от 27.03.75 N 190 «О закупочных ценах на молоко и некоторые другие виды сельскохозяйственной продукции».

- Ответчик оплачивал молоко в период его поставки денежными средствами, векселями, взаимными поставками. Всего ответчиком оплачено 99 419 821 руб. 47 коп.

- Истец при расчете суммы задолженности ответчика за поставленное молоко исходил из сложившихся взаимоотношений сторон и применил цены, которые фактически использовались сторонами и подтверждены документами, подписанными ответчиком а период поставки в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ.

- Цены поставки в период с 01.10.2001 по 11.10.2002 были установлены распоряжениями ответчика N 222 от 26.09.2001, N 64 от 22.04.2002, N 70 от 24.04.2002, N 112 от 14.06.2002, N 158 от 16.09.2002, N 167 от 01.10.2002.

- В период с 01.05.2001 по 30.09.2001 истец применил к отношениям сторон цену 5,273 руб./кг, которая была указана в подписанных ответчиком в этот период приемных квитанциях, подтверждающих принятие ответчиком молока от истца, справках учета поставленного молока и отзыве на иск.

- Ответчик не представил доказательств фактического применения цены 3591,22 руб./т, указанной в распоряжении ОАО «Назаровское молоко» N 198 от 30.04.2001, само распоряжение представлено в материалы дела по истечении 2,8 лет с момента начала судебного разбирательства.

- Согласно экспертного заключения, время нанесения оттиска круглой печати ОАО «Назаровское молоко» в распоряжении N 198 от 30.04.2001, не соответствует дате, указанной в документе.

- К периоду поставки с 01.05.2001 по 30.09.2001 не могут быть применены цены периода поставки с 01.05.2002 по 30.09.2002, так как сравнимым обстоятельством для определения цены является период, в который производилась передача товара.

Возражая против исковых требований, ОАО «Назаровское молоко» ссылалось на следующее:

- ОАО не признает факт поставки ЗАО «Назаровское» молока коровьего ОАО «Назаровское молоко» в период с мая 2001 года по октябрь 2002 года и считает, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства поставки молока по разовым сделкам.

- На товарно-транспортных накладных имеются подписи лиц без указания фамилии и должности лица, поставившего подпись, к накладным не приложены доверенности, не представлены доказательства того, что подписавшие их лица являются работниками ответчика.

- Большая часть накладных выполнена на формах N 1-сх (животные), N 1-сх (материалы), N 1-сх (зерно), N 52 (акт приема-передачи основных средств), N 77 и N 113, что не позволяет установить значение содержащихся в них сведений.

- Счета-фактуры ЗАО «Назаровское», на которые ссылается истец, в силу статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, не являются документами, подтверждающими факт заключения между сторонами гражданско-правовой сделки.

- В материалах дела отсутствуют доказательства признания ответчиком факта поставки в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

- В документах на оплату молока отсутствуют ссылки на первичные документы, по которым осуществлялись разовые сделки.

- Акт сверки расчетов на 01.11.2002, ответ ОАО «Назаровское молоко» на претензию N 2689 от 20.11.2002, отзыв ответчика от 07.04.2003, справки учета поставленного молока за 2001 и 2002 годы, претензия ответчика к истцу от 23.08.2004 не являются первичными документами и не могут быть соотнесены с товарно-транспортными накладными.

- В случае, если к периоду с 01.05.2001 по 30.09.2001 применить цену, установленную распоряжением ОАО «Назаровское молоко» N 198 от 30.04.2001, в размере 3 591,22 руб./тн., то стоимость молока, о поставке которого заявляет ЗАО «Назаровское», составит 93 748 565,42 руб., что меньше суммы оплаты, полученной ЗАО «Назаровское» от ОАО «Назаровское молоко».

- Печать на распоряжении N 198 от 30.04.2001 была проставлена позднее даты его изготовления в связи с представлением подлинника указанного документа в материалы дела.

- К периоду с 01.05.2001 по 30.09.2001 могут быть применены цены, которые использовались в практике контрагентов в аналогичном периоде следующего года. В этом случае будут иметь место все сравнимые обстоятельства: совпадение наименований истца и ответчика, товара, условий поставки, сезона поставки.

- В случае применения к отношениям сторон в период с 01.05.2001 по 30.09.2001 цен, указанных в распоряжениях N 70 от 24.04.2002, N 112 от 14.06.2002, N 158 от 16.09.2002, то сальдо в пользу ответчика, с учетом произведенной оплаты, составит 3 855 812 руб. 65 коп.

- Приемные квитанции N 83 от 05.06.2001, N 102 от 03.07.2001, N 128 от 01.08.2001, N 156 от 03.09.2001, 182 от 02.10.2001, на которые ссылается ответчик, касаются не сравнимых, а тех же самых обстоятельств, в связи с чем применение указанной в них цены к отношениям сторон не соответствует пункту 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживает. Ответчик против исковых требований возражает.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обсмтоятельства.

Закрытым акционерным обществом «Назаровское» и Открытым акционерным обществом «Назаровское молоко» были подписаны договор на поставку молочной продукции N 0405/01 от 04.05.2001 и договор без номера от 01.01.2002. Договоры не содержат условий о количестве молока и порядке его определения.

Истец ссылается на то, что в период с 01 мая 2001 года по 11 октября 2002 им было поставлено ответчику по разовым сделкам купли-продажи 16 657 216 кг. молока в физическом весе, что составило в пересчете на базисный вес базисной жирности 20 529 600 кг. Поставка оформлялась товарно-транспортными накладными и счетами-фактурами, а именно:

Дата

N сч/ф

кол-во молока по сч/ф (зачетный вес), кг

Дата

NТТН

кол-во молока по накладным в пересчете в зачетный вес базисной жирности

3,7 %, кг

кол-во молока по накладным (физический вес), кг

фактическая жирность по накладным (%)

жиропроцент по накладным

01.05.2001

1

16090

6630

4,5

298,35

6750

4,4

297,00

01.05.2001