• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 01 июля 2008 года Дело N А33-5171/2008



г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Бычкова Л.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника», г. Краснояр

ск,

к обществу с ограниченной ответственностью «ИнертКомплект», г. Красноярск,

о взыскании 1 064 199 руб. 29 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Долиденок Н.Т. - представителя по доверенности от 10.01.2007,

Протокол настоящего судебного заседания велся судьей Л.К. Бычковой.

Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании «30» июня 2008 года. В полном объеме решение изготовлено «01» июля 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехника» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнертКомплект» о взыскании 1 064 199 руб. 29 коп. долга по договору поставки N 87 от 20.09.2007. Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.

Определением от 29.04.2008 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 29.05.2008.

Определением от 29.05.2008 дело назначено к судебному разбирательству на 30.06.2008.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, копия определения суда от 29.05.2008, направленная в его адрес, возвращена в суд с отметкой органа связи об истечении срока хранения. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено:

Между сторонами 20.09.2007 г. подписан договор поставки N 87 (Договор), по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (Продавец) обязался передать в собственность обществу с ограниченной ответственностью «ИнертКомплект» (Покупатель) продукцию, а покупатель обязался принимать и своевременно производить оплату согласно заявкам, являющимся неотъемлемой частью Договора (пункт 1.1 договора).

Согласно п. 2.5. Договора, основанием для отпуска продукции Покупателю служит наличие доверенности (оригинал), накладных и подтверждение об оплате заказанного объема.

Истцом в материалы дела представлены доверенности на получение товара, на имя Капустина С.В. N 00000001 от 27.09.2007, N 00000008 от 27.09.2007, N 00000008 от 30.11.2007, N 00000011 от 24.01.2008.

Согласно п. 3.1. Договора, Покупатель производит 100% предоплаты за заказанный объем продукции на основании счета.

Продавцом поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму 13 269 199 руб. 29 коп., что подтверждается транспортными накладными с отметкой о получении и счетами-фактурами на оплату полученного товара.

Транспортные накладные:

N 775 от 27.09.2007, N 810 от 02.10.2007, N 810 от 03.10.2007, N 810 от 06.10.2007, N 810/1 от 08.10.2007, N 814 от 11.10.2007, N 833 от 16.10.2007, N 851 от 22.10.2007, N 890 от 26.10.2007, N 976 от 07.11.2007, N 983 от 02.11.2007, N 984 от 02.11.2007, N 987 от 09.11.2007, N 988 от 12.11.2007, N 995 от 15.11.2007, N 997 16.11.2007, N 1108 от 20.11.2007, N 1012 от 21.11.2007, N 1013 от 22.11.2007, N 1041 от 24.11.2007, N 1046 от 27.11.2007, N 1060 от 28.11.2007, N 1098 от 01.12.2007, N 1102 от 04.12.2007, N 1108 от 07.12.2007, N 1122 от 12.12.2007, N 1143 от 20.12.2007, N 24 от 26.01.2008, N 45 от 31.01.2008, N 61 от 04.02.2008.

Счета-фактуры:

N 775 от 28.09.2007, N 810 от 06.10.2007, N 810/1 от 08.10.2007, N 814 от 16.10.2007, N 833 от 18.10.2007, N 851 от 23.10.2007, N 890 от 29.10.2007, N 976 от 07.11.2007, N 983 от 02.11.2007, N 984 от 02.11.2007, N 987 от 13.11.2007, N 988 от 13.11.2007, N 995 от 15.11.2007, N 997 16.11.2007, N 1108 от 20.11.2007, N 1012 от 23.11.2007, N 1013 от 23.11.2007, N 1041 от 26.11.2007, N 1046 от 28.11.2007, N 1060 от 28.11.2007, N 1098 от 04.12.2007, N 1102 от 04.12.2007, N 1108 от 10.12.2007, N 1122 от 13.12.2007, N 1143 от 20.12.2007, N 24 от 28.01.2008, N 45 от 31.01.2008, N 61 от 04.02.2008.

Покупателем произведена оплата товара в размере 12 205 000 руб., что подтверждается платежными поручениями:

N 2 от 26.09.2007 на сумму 450 000 руб., N 4 от 28.09.2007 на сумму 450 000 руб., N 10 от 02.10.2007 на сумму 280 000 руб., N 15 от 05.10.2007 на сумму 400 000 руб., N 24 от 09.10.2007 на сумму 500 000 руб., N 30 от 17.10.2007 на сумму 700 000 руб., N 38 от 19.10.2007 на сумму 450 000 руб., N 41 от 22.10.2007 на сумму 25 000 руб., N 44 от 23.10.2007 на сумму 500 000 руб., N 47 от 26.10.2007 на сумму 500 000 руб., N 57 от 01.11.2007 на сумму 400 000 руб., N 58 от 06.11.2007 на сумму 300 000 руб., N 65 от 08.11.2007 на сумму 500 000 руб., N 67 от 09.11.2007 на сумму 500 000 руб., N 72 от 14.11.2007 на сумму 150 000 руб., N 73 от 15.11.2007 на сумму 500 000 руб., N 86 от 19.11.2007 на сумму 400 000 руб., N 91 от 21.11.2007 на сумму 800 000 руб., N 58 от 25.01.2008 на сумму 1 900 000 руб., N 125 от 11.12.2007 на сумму 2 500 000 руб.

У ответчика за период с 20.09.2007 по 31.12.2007 образовалась задолженность перед истцом в размере 1 064 199 руб. 29 коп.

Согласно п. 6.1. Договора, Договор действует с 20.09.2007 по 31.12.2007 года. Согласно п. 6.3. Договора в случае прекращения действия Договора, стороны обязуются произвести взаиморасчеты в течение 10 дней с момента его прекращения.

22.02.2008 г. истцом в адрес ответчика направлено Требование об оплате образовавшейся задолженности N 193.

18.03.2008 г. истцом повторно в адрес ответчика направлено Требование об оплате образовавшейся задолженности N 282.

03.03.2008 г. ответчиком в адрес истца направлено Гарантийное письмо N 34, в котором тот подтверждает имеющуюся задолженность в сумме 1 064 199 руб. 29 коп. и обязуется произвести полную оплату до 31.03.2008.

17.04.2008 г. истцом направлено в адрес ответчика предарбитражное напоминание о имеющейся задолженности в сумме 1 064 199 руб. 29 коп., которая не оплачена.

Истцом в материалы дела представлен акт взаимных расчетов по состоянию на 24.03.2008, сумма задолженности за поставку товара у ответчика составляет 1 064 199 руб. 29 коп.

В связи с тем, что у ответчика образовалась задолженность в размере 1 064 199 руб. 29 коп. истец обратился в арбитражный суд.

Оценив материалы дела, доводы искового заявления, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истцом направлены Требования об оплате 22.02.2008 N 193 и 18.03.2008 N 282, подтверждение оплаты товара в материалах дела отсутствует.

Между сторонами заключен договор поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается на основание своих требований и возражений.

Ответчиком был получен товар по накладным представленным в материалы. Доказательства оплаты в материалы дела ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании общей суммы задолженности в размере 1 064 199 руб. 29 коп. за переданный товар.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнертКомплект» г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» г. Красноярск 1 064 199 руб. 29 коп. основного долга, 16 821 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.



Судья
Бычкова Л.К.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А33-5171/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 01 июля 2008

Поиск в тексте